- Procurorul Alin Ene, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) are comentarii politice prin care îl atacă, fără să-i scrie numele pe Nicușor Dan, președintele României. Ene sugerează că actual șef al statului distruge sistemul de justiție și apoi urmează democrația.
- „În numai câteva săptămâni, justiția e ca și rezolvată, ceea ce era și de așteptat, că doar a fost prezentată ca o prioritate. Țineți aproape, urmează democrația”, scrie membrul CSM.
- Membrii CSM nu au voie să aibă poziții politice în spațiul public, conform regulamentului de funcționare al instituției.
Supărat că actualul guvern vrea să taie din privilegiile magistraților în ceea ce privește vârsta de pensionare și pensiile speciale, Alin Ene (membru al Consiliului Superior al Magistraturii) s-a apucat să-și arate și nemulțumirile politice într-o postare pe Facebook.
A început pe rând să se plângă că magistrații au multe responsabilități, plus victimizarea că nu pot să facă afaceri, de parcă aceste restricții nu sunt cunoscute de la intrarea în magistratură.
Postarea trece apoi la „eroismul” magistraților care apără echilibrul statului și care, prin urmare, trebuie răsplătit prin pensiile speciale care oricum fac doar o gaură „nesemnificativă” la bugetul de stat.
Atacul la Nicușor Dan
Însă, finalul postării proletare a lui Alin Ene este unul politic, fapt interzis de CSM. Alin Ene crede că regimul președintelui Nicușor Dan va „rezolva” și democrația.
Iar personajul politic atacat de membrul CSM este Nicușor Dan, asta fără să-i scrie numele.
„Altfel, bine că ne-am bucurat de marea victorie a candidatului pro-european, democratic și interesat de bunul mers al justiției. În numai câteva săptămâni, justiția e ca și rezolvată, ceea ce era și de așteptat, că doar a fost prezentată ca o prioritate. Țineți aproape, urmează democrația”, scrie Alin Ene cu referire clară la președintele României.
Victimizarea proletară
Postarea lui Alin Ene începe cu victimizarea, prin care magistratul este pus ca garantul statului de drept din România.
„Știm cu toții deja că tema pensiilor magistraților și a statutului acestora este una recurentă, scoasă la mezat la fiecare ciclu electoral sau ori de câte ori trebuie evitate alte subiecte fierbinți. Sigur că tehnica este una foarte bună, din punct de vedere al încercării de manipulare a opiniei publice. Ce contează independența justiției? Ce contează statul de drept ori statutul magistratului?”, se întreabă retoric acesta.
Alin Ene susține că pensiile speciale sau de serviciu, cum e denumirea tehnică, sunt acceptate și de Comisia Europeană, ba nici nu produc mari pagube la sistemul public.
„Este modificarea vârstei de pensionare a magistraților necesară pentru atingerea jaloanelor din PNRR? NU! Reforma pensiilor de serviciu ale magistraților a fost efectuată în 2023 și acceptată de Comisia Europeană”, întreabă și răspunde tot Alin Ene în postarea de pe Facebook.
„Ce economii se fac la bugetul de stat? Nesemnificate!”, își repetă strategia de a întreba și răspunde singur Alin Ene. Acesta mai sugerează că 1.000 de magistrați din 5.000 ar părăsi sistemul dacă se elimină pensionarea anticipată și pensiile speciale.
Magistratul nu e fochist
Alin Ene continuă să scrie proletar pentru eroismul magistraților.
„Declarăm populist cum toate categoriile profesionale au același stres și aceeași responsabilitate, deci trebuie să aibă aceleași condiții de pensionare și în bună măsură aceeași remunerație. Omitem să analizăm și interdicțiile, desigur. Magistrații nu pot avea nicio altă sursă de venit, cu excepția activității didactice. Dacă tot ne apucăm de egalizat profesii și meserii de la judecător până la fochist, nu egalizăm și interdicțiile și incompatibilitățile?”, mai scrie acesta.
„Vor crește pensiile și salariile din sistemul public? Se vor construi mai multe spitale și autostrăzi? Vom investi mai mult în educație, în sănătate ori în apărare? NU, desigur că nu. Niciuna din toate acestea, pentru că, astfel cum am arătat, nu există o economisire reală a banului public, ci doar speranța unui capital politic, care să fie apoi valorificat. Si încercarea de capitalizare a sentimentului denumit schadenfreude (chiar dacă o anumită acțiune nu ne aduce niciun câștig, obținem satisfacție din suferința pe care le-o aduce altora)”, mai scrie acesta.
Membrii CSM trebuie să fie neutrii politic
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu au voie să dețină funcții sau să adopte poziții politice, fiind obligați prin lege să își exercite mandatul cu imparțialitate și independență față de orice influență politică.
Conform art. 6 alin. (3) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, membrii CSM „nu pot desfășura activități politice pe durata mandatului, nici direct, nici indirect”. De asemenea, art. 133 alin. (1) din Constituția României stabilește că CSM este garantul independenței justiției, ceea ce presupune excluderea oricărei implicări în viața politică.
Această interdicție vizează atât participarea în partide politice, cât și exprimarea publică de opinii cu caracter politic. Scopul este protejarea independenței sistemului judiciar și evitarea oricărei percepții de partizanat care ar putea afecta credibilitatea actului de justiție.
Încălcarea acestor prevederi poate atrage sancțiuni disciplinare și chiar revocarea din funcție.
Cine este Alin Ene
Alin Ene este membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ales în anul 2022 pentru un mandat de șase ani, în urma scrutinului dedicat reprezentanților magistraților. Înainte de accederea în CSM, Ene a activat ca procuror, cu o carieră în cadrul Ministerului Public, inclusiv în structuri precum Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Experiența sa profesională include activitate în combaterea criminalității economice și în supravegherea urmăririi penale.
Alegerea lui în CSM a fost marcată de un sprijin semnificativ din partea colegilor procurori, fiind perceput drept un magistrat cu o abordare echilibrată și tehnică asupra rolului sistemului judiciar.
În cadrul CSM, Ene s-a implicat în activitatea comisiilor de disciplină și în evaluarea carierelor procurorilor, susținând independența justiției, dar și necesitatea unei mai bune comunicări între magistrați și societate.
De-a lungul timpului, Alin Ene a fost vizat de câteva controverse minore, legate mai ales de luările de poziție rezervate în cazuri sensibile din sistem. Unele voci din societatea civilă i-au reproșat lipsa unui profil public mai activ sau ferm în contextul reformelor din justiție.
CSM: „sunt drepturi, nu privilegii”
Plenul CSM a publicat un comunicat de presă, pe 1 iulie, ca urmare a întrunirii adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor, prin care reclamă „necesitatea respectării stabilității statutului constituțional al judecătorilor și procurorilor”.
Comunicatul CSM
„Plenul solicită ferm autorității legislative și autorității executive ca orice demers normativ referitor la activitatea autorității judecătorești să fie precedat de un dialog real și onest cu reprezentanții acesteia. (Ordinea de zi soluţionată a şedinţei Plenului CSM)”.
„Consiliul Superior al Magistraturii reiterează faptul că imperativul asigurării independenței justiției nu este susceptibil de nicio derogare, iar garanțiile asociate acestui principiu trebuie să fie asumate și respectate și de către celelalte puteri în stat”.
Citește și: Investițiile pentru ca deținuții să nu se mai simtă torturați în penitenciare
„Este bine-cunoscut că atât salarizarea judecătorilor și procurorilor, cât și regimul de pensionare nu constituie privilegii, ci reprezintă aspecte esențiale ale statutului acestora și garanții incontestabile ale principiului independenței justiției, în vederea asigurării unui act de justiție eficient și de calitate, în beneficiul cetățeanului”.
„În condițiile în care regimul de pensionare a judecătorilor și procurorilor a fost reformat substanțial începând cu anul 2024, repunerea în mod recurent în discuție a acestor aspecte, într-o manieră tendențioasă, este de natură să conducă la o veritabilă stigmatizare a magistraților, care, în pofida unor condiții extrem de dificile, și-au îndeplinit și continuă să-și îndeplinească misiunea constituțională cu onestitate și profesionalism”.
„Consiliul Superior al Magistraturii asigură judecătorii, procurorii și opinia publică de faptul că va continua să exercite toate atributele asociate rolului său constituțional într-un stat de drept”.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
