Baroul Iași a declanșat o ofensivă în instanță împotriva unor firme și a unor persoane fizice despre care susține că practică fără drept avocatura și oferă servicii juridice rezervate profesiei de avocat. În unele cazuri, cei vizați ar fi ajuns să îmbrace roba, să se prezinte drept avocați și să reprezinte clienți în fața instanțelor.
În rândul numelor cunoscute vizate de demersurile Baroului se află și fostul judecător Dan Anton. Acesta a părăsit magistratura în 2019, nu este înscris în Baroul Iași, dar deține o firmă prin care oferă consultanță juridică. „Simpla diplomă de licență în drept nu dă dreptul de a pleda în instanță pentru altcineva”, au declarat reprezentanții Baroului Iași pentru ZDI.
Reprezentanții Baroului Iași numesc această practică „avocatură clandestină”. În urmă cu aproximativ o săptămână, instituția a chemat în judecată două societăți comerciale, solicitând constatarea nulității și dizolvarea acestora, iar în paralel au fost formulate plângeri penale împotriva unor persoane despre care Baroul susține că exercită fără drept profesia de avocat.
Cele două societăți vizate sunt Juridis Danton Consulting SRL și Societatea Profesională de Consilieri Juridici Russo, Eduard Ioanid & Asociații SRL.
Prima dintre acestea îl are ca unic asociat pe Dan Anton, fost judecător la Curtea de Apel Iași, eliberat din funcție de președintele Klaus Iohannis în iunie 2019, după ce a fost condamnat definitiv de Înalta Curte la doi ani și nouă luni de închisoare cu suspendare pentru trafic de influență.
Cea de-a doua firmă pe care Baroul vrea să o închidă, Societatea Profesională de Consilieri Juridici Russo, Eduard Ioanid & Asociații SRL, are de fapt tot un singur asociat: Marian Russo. „La cei 28 de ani, Marian Russo este preşedinte al Comitetului Judeţean Iaşi al Partidului Socialist Român”, scria în 2015, Ziarul de Iași despre acesta. În 2018 săptămânalul Ieșeanul îl prezenta ca jurist la Termo-Service, iar în prezent este șeful Biroului Juridic și Achiziții publice al Operei Naționale Române Iași, potrivit site-ului instituției.
„Ziarul de Iași” a încercat să obțină un punct de vedere de la reprezentanții celor două societăți.
Marian Russo nu a putut fi contactat până la publicarea articolului, cele două numere de telefon identificate ca aparținând acestuia fiind greșite. Dan Anton a răspuns însă și a spus că nu știa despre dosarul înregistrat de Baroul Iași. Acesta susține că societatea sa oferă doar consultanță juridică unor entități și că nu reprezintă clienți în instanță. „Noi doar acordăm consultanță juridică unor entități, firme, UAT-uri, nu avem voie să reprezentăm clienți”, a declarat Dan Anton pentru „Ziarul de Iași”.
Ulterior, după ce a aflat de la ziar că e dat în judecat, Anton s-a răzgândit: își va închide firma și rezilează contractele, dar de la 1 septembrie.
„Întrucât codul CAEN după care funcționa societatea noastră nu se mai regăsește în noul sistem CAEN revizuit, iar vechiul sistem este în vigoare până la 25 septembrie, am hotărât astăzi dizolvarea societății, fără lichidare – întrucât nu are datorii –, începând cu data de 1 septembrie. Iar contractele pe care le-am avut cu entități juridice – au fost doar două – sunt reziliate tot începând cu data de 1 septembrie”, susține fostul judecător.
[…]
Citește articolul integral în Ziarul de Iași:
