Procurorii DNA au pus sub acuzare doi medici, unul șef de secție la spitalul Bagdasar Arseni, acuzat că a luat de 89 de ori mită, și celălalt, manager al Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București, acuzat că a cerut, la schimb pentru un post de farmacist, un post de profesor universitar la UMF „Carol Davila”.
Radu Mircea Gorgan este neurochirurg, Șef Secție Neurochirurgie IV Spitalul Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni” din București și șef Disciplină Neurochirurgie Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București. El este acuzat că a luat mită de 90 de ori de la pacienți, aproximativ 25.000 de euro în total.
În ultima declarație de avere Gorgan spune că are două apartamente în București și o casă de 500 metri pătrați tot în Capitală.
În conturi bancare, doctorul are 1.200.000 de lei și 150.000 de euro.
De la Spitalul Bagdasar Arseni, Radu Mircea Gorgan a încasat anul trecut 191.000 de lei, contravaloarea unui „contract de administrare” cu spitalul amintit, și 127.000 de lei de la Universitatea de Medicină și Farmacie – Carol Davila, în total 318.000 de lei, adică 26.500 de lei net/lună. Soția lui, tot angajată a Spitalului Bagdasar Arseni, încasează pe lângă salariu, o chirie de 85.800 de lei/an.
Salarii de 4.000 de euro/lună
Celălalt doctor, Corneliu Toader, medic neurochirurg și manager al Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București și conferențiar universitar în cadrul U.M.F. „Carol Davila”, este acuzat de dare de mită.
El deține o casă în București, are 180.000 de lei în conturi bancare și a încasat în 2024 174.000 de lei de la Institutul Național de Neurologie și 93.000 de lei de la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila”. În total, 267.000 de lei net, adică 22.500 de lei/lună.
Potrivit DNA, Radu Mircea Gorgan, în numai 6 luni, perioada septembrie 2024 – martie 2025, ar fi primit, în mod direct, de 89 de ori, sume de bani cuprinse între 200 de lei și 1.000 de euro (în total peste 25.000 de euro), de la mai mulți pacienți sau aparținători ai acestora, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle de serviciu ale sale în calitate de medic neurochirurg și Șef Secție Neurochirurgie IV din cadrul Spitalului Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni”, respectiv:
– efectuarea ori dispunerea efectuării de intervenții chirurgicale,
– efectuarea ori dispunerea efectuării de servicii medicale,
– dispunerea efectuării unor investigații medicale,
– efectuarea ori dispunerea efectuării de consultații medicale de specialitate,
– efectuarea ori dispunerea efectuării de prescrieri medicale
– dispunerea internării în cadrul Secției IV Neurochirurgie a Spitalului Clinic de Urgență „Bagdasar-Arseni”.
Trafic cu un post de farmacist
În data de 28 noiembrie 2024, în contextul scoaterii la concurs a unui post de profesor universitar în cadrul Universității de Medicină și Farmacie (U.M.F.) „Carol Davila” din București, Radu Mircea Gorgan ar fi pretins pentru altul, în mod direct, de la Corneliu Toader, știind că acesta este manager al Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București, angajarea preferențială a unei persoane pe un post de farmacist în cadrul Institutului Național de Neurologie și Boli Neurovasculare București.
În schimbul acestui favor, Gorgan a decis componența comisiei de concurs și a transmis către factorii decidenți din cadrul UMF „Carol Davila”, conform dorinței concurentului Corneliu Toader, astfel încât acesta să fie favorizat în detrimentul altor candidați. „În aceste împrejurări, inculpatul Corneliu Toader ar fi promis că va întreprinde demersurile necesare pentru angajarea respectivei persoane pe postul de farmacist, demersuri care au fost puse efectiv în practică”, se arată într-un comunicat al DNA.
Și-a ales singur examinatorii
În schimbul acestor avantaje, Gorgan ar fi întreprins următoarele demersuri pentru a-l favoriza pe Toader, în calitate de candidat la postul de profesor universitar, disciplina Neurochirurgie – Spitalul Clinic de Urgență „Dr. Bagdasar-Arseni”, Departamentul Învățământ Clinic 6 – Neuroștiințe Clinice:
– i-ar fi permis concurentului Corneliu Toader să stabilească informal componența comisiei de concurs (cu excepția președintelui despre care se știa că va fi Radu Mircea Gorgan) și a comisiei de contestații, cu persoane despre care cei doi ar fi apreciat că vor respecta decizia deja luată de Gorgan, adică aceea de a-l declara câștigător al concursului pe Toader;
– l-ar fi ajutat pe concurentul Corneliu Toader să își îndeplinească dorința de a-și stabili comisia de concurs preferată, astfel încât acesta să fie favorizat în detrimentul altor concurenți și astfel să obțină cu siguranță postul de profesor universitar, prin contactarea informală, directă ori prin mijloace de comunicare electronică, a viitorilor membri ai comisiilor și convingerea acestora să participe în comisii;
– i-ar fi permis lui Toader prin toate acțiunile de mai sus, să aibă acces la informații nepublice (la acel moment) privind componența comisiilor de concurs și contestații, creându-i astfel acestuia un ascendent față de alți potențiali concurenți;
– ar fi stabilit scriptic, în mod oficial, componența comisiilor de concurs și contestații, conform dorinței concurentului Toader Corneliu și ar fi transmis instituțional propunerile respective către factorii decidenți din cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila”;
– s-ar fi folosit de ascendentul funcțiilor deținute atât în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” cât și în cadrul Spitalului Clinic de Urgență „Dr. Bagdasar-Arseni” și în calitate de viitor președinte al comisiei de concurs ar fi descurajat participarea la concursul în discuție a unui alt medic, conferențiar universitar, creând și în acest mod o situație de superioritate pentru concurentul Toader Corneliu.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei doi medici „trebuie să respecte o serie de obligații, între care să nu părăsească teritoriul României, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, să nu exercite profesia de cadru didactic în instituțiile din sistemul de învățământ medical de stat și să nu exercite profesia de medic în instituțiile din sistemul public medical de stat, respectiv să nu exercite activități de conducere/management în instituțiile din sistemul public medical de stat”.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
