Curtea de Apel București (CAB) a dat câștig de cauză jurnalistului Mihai Goțiu și Societății Academice din România (SAR, editorul platformei România Curată) în procesul intentat de Cristina Trăilă, fostă deputată PNL și fostă secretar general și secretar general adjunct în Guvernele Ciolacu, respectiv Bolojan.
La sfârșitul săptămânii trecute, CAB a respins ca fiind nefondat apelul formulat de Cristina Trăilă. Instanța de apel a menținut hotărârea Tribunalului București, care a motivat că fostei deputate nu i-au fost duse acuzații neadevărate, iar judecățile de valoare au avut, la rândul lor, bază factuală, informează România Curată.
Decizia CAB mai poate fi atacată cu recurs, în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Potrivit România Curată, Cristina Trăilă a deschis acțiunea în instanță în momentul în care, pe agenda Comisiei Juridice din Camera Deputaților, din care făcea parte, a ajuns proiectul noului Cod Silvic, iar România Curată a fost singura platformă media care relata, în detaliu, fiecare etapă a procedurii legislative.
Proces care durează deja de peste 2 ani și 4 luni
Procesul a început în urmă cu mai bine de doi ani și patru luni, Cristina Trăilă acuzând o așa-zisă defăimare în articolele publicate de Mihai Goțiu pe Libertatea și România Curată, la sfârșitul anului 2023 și începutul anului 2024, legate de modul în care a influențat legislația cu impact silvic într-o perioadă în care era atât deputată PNL, cât și avocată plătită de compania austriacă Holzindustrie Schweighofer (mai nou denumită HS Timber).
Informația fusese publicată, inițial, de jurnalistul Andrei Ciurcanu, care a prezentat și o înregistrare video cu participarea ei la un eveniment organizat de organizația de lobby a marii industrii a lemnului (AIL Prolemn), alături de șefi de la Schweighofer.
Jurnalistul Mihai Goțiu a dezvăluit în România Curată că doamna Trăilă a depus o interpelare parlamentară prin care nega amploarea uriașă a tăierilor ilegale de păduri (în contradicție cu concluziile bazate pe studiile făcute de Inventarul Forestier Național) și a arătat că a votat, în Comisia Juridică a Camerei Deputaților, raportul de respingere a înființării Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, denumită de presă și ”DNA-ul Pădurilor”.
În articolele amintite, Goțiu a subliniat și că veniturile din avocatură ale Cristinei Trăilă erau mult mai mari decât indemnizația parlamentară (care, teoretic, era ocupația de bază) și că acestea au crescut semnificativ după ce a devenit deputată (deși, din nou teoretic, activitățile parlamentare remunerate pentru 6 zile/săptămână i-ar fi lăsat extrem de puțin timp pentru practicarea avocaturii).
Continuarea, în România Curată
(FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea)
