Ministra Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu (USR), a lansat miercuri o serie de acuzații dure la adresa Romsilva, susținând că regia „mimează” apărarea pădurilor în instanță, dar acționează în realitate în sens contrar, cu complicitatea propriilor structuri teritoriale. Declarațiile au fost făcute într-o postare pe pagina sa de Facebook, în care ministra a analizat modul în care s-a ajuns ca un drum de acces ilegal prin Pădurea Băneasa să fie repus în funcțiune printr-o decizie judecătorească.
Buzoianu susține că, timp de ani de zile, s-a întrebat cum se pot pierde procese în care ilegalitatea comisă e evidentă și că a găsit acum răspunsul, adică o complicitate a autorităților implicate. În cazul concret al drumului din Băneasa, ministra afirmă că Romsilva a jucat un rol dublu — declarativ, cea care apără pădurea, iar în fapt, cea care i-a subminat interesele în instanță.
Punctul central al acuzațiilor sale îl reprezintă conduita directorului Direcției Silvice Ilfov, Cezar Răduță, pe care ministra îl acuză că a acționat în instanță împotriva intereselor propriei instituții, Romsilva, deși o reprezenta oficial în proces.
Cronologia disputei
Potrivit explicațiilor Dianei Buzoianu, la baza conflictului stă nevoia locuitorilor din cartierul Greenfield de o cale suplimentară de acces. Soluția legală, spune ea, era drumul pe care dezvoltatorul imobiliar se angajase inițial să îl construiască — lucrare pe care, susține ministra, dezvoltatorul ar fi evitat-o cât timp exista alternativa ilegală a drumului prin pădure. Acest drum promis inițial se află acum, potrivit ministrei, în construcție.
În paralel, ministra descrie o modificare a amenajamentului silvic prin care traseul din pădure ar fi fost trecut, cu nerespectarea legii, drept drum forestier. Pe baza acestei schimbări, directorul Direcției Silvice Ilfov ar fi semnat rapid un contract prin care a permis accesul auto pe un traseu despre care, spune Buzoianu, știa că nu poate fi folosit legal pentru circulație. Consecința, potrivit ministrei, a fost blocarea pentru mai mulți ani a drumului pe care dezvoltatorul avea obligația să îl realizeze, cu efecte asupra prețurilor apartamentelor din zonă.
Ministra mai arată că, în 2025, Corpul de Control al Ministerului Mediului a fost trimis să verifice situația și a constatat, spune ea, o serie de nereguli. În urma controlului, Romsilva a anunțat rezilierea contractului, iar dezvoltatorul ar fi reluat, după ani de întârziere, lucrările la drumul promis inițial.
Ce a decis justiția
Litigiul a ajuns în instanță după solicitarea de suspendare a rezilierii contractului. Tribunalul București a respins această cerere, însă în recurs Curtea de Apel București a decis, cu titlu provizoriu, redeschiderea drumului prin pădure până la soluționarea pe fond a cauzei, cel târziu până în septembrie 2028. Hotărârea nu tranșează definitiv nici legalitatea drumului, nici soarta contractului.
Diana Buzoianu susține că, analizând motivarea instanței, a constatat că Direcția Silvică Ilfov nu a depus întâmpinare în dosar, deși fusese legal citată, și că în alte acte din dosar instituția s-ar fi arătat chiar nemulțumită de decizia de reziliere a contractului — poziție pe care ministra o interpretează drept o apărare formală, lipsită de susținere reală, a intereselor Romsilva. „Descopăr cum, în hârtii oficiale, Direcția Silvică Ilfov, cu Răduță în frunte, zice chiar că ea nu e de acord cu denunțarea contractului. Direcția Silvică Ilfov, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare”, se arată în postare.
În context, ministra a citat public definiția legală a abuzului în serviciu, faptă pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 2 la 7 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică, sugerând că fapte de acest tip s-ar putea regăsi în conduita descrisă.
Buzoianu a criticat totodată conducerea generală a Romsilva pentru lipsa oricărei măsuri împotriva directorilor de direcții silvice, sugerând că actualul director al Direcției Silvice Ilfov beneficiază de sprijin politic de lungă durată. Ea a mai spus că reorganizarea inițiată la Romsilva are tocmai scopul de a împiedica astfel de practici pe viitor, motiv pentru care, potrivit ministrei, măsura a stârnit nemulțumiri în interiorul instituției. „Evident, directorul General al Romsilva, singurul care poate lua măsuri împotriva directorilor direcțiilor silvice, nu acționează în niciun fel. Că doar, domnul Răduță, e un om de-al casei Romsilva de ani buni. Vă povestesc toate acestea ca să înțelegem de ce niciodată această instituție nu se va face bine tot cu aceiași oameni la conducere, ținuți în brațe politic de decenii. Când am pornit reorganizarea Romsilva mi-am asumat că răduții Romsilvei nu mai pot trece peste lege ca să își protejeze lor interesele proprii. De-aia sunt așa supărați”, mai arată demnitarul.
Disputa de la Pădurea Băneasa
Cazul face parte dintr-un conflict mai vechi legat de accesul auto al cartierului rezidențial Greenfield, aflat la marginea Bucureștiului, spre Aleea Privighetorilor. Federația Greenfield Băneasa a avut un contract cu Direcția Silvică Ilfov pentru folosirea unui drum forestier ca rută de acces auto. Ministerul Mediului a susținut, în urma controalelor, că traseul respectiv nu avea de fapt statut de drum forestier, iar folosirea lui pentru trafic auto obișnuit ar fi afectat Pădurea Băneasa — o zonă verde aflată deja sub presiunea extinderii urbane și pentru care există discuții privind transformarea în parc natural. Decizia Curții de Apel de a permite temporar redeschiderea drumului a generat controverse atât în rândul locuitorilor din zonă, cât și din partea organizațiilor de mediu.
