Procedura de urgență a referendumului organizat de Nicușor Dan în 2024, care ar reglementa împărțirea fondurilor Primăriei, a fost respinsă în Biroul Permanent al Senatului prin voturile PSD-PNL-AUR, relatează HotNews. Deputatul și candidatul USR pentru alegerile din 7 decembrie, Cătălin Drulă, a acuzat un sabotaj din partea Coaliției, fapt care a atras și critica senatorului AUR, Petrișor Peiu.
Printr-o postare pe Facebook, Cătălin Drulă a deplâns lipsa de sprijin acordată procedurii de urgență a implementării.
„Prin votul celor 3 partide, procedura de urgență pentru legea de implementare a Referendumului a fost respinsă.”
Deputatul USR susține că sistemul actual de acordare a bugetului este defectuos, deoarece favorizează primăriile de sector și a Municipiului Ilfov, fapt care aduce urmări negative dezvoltării Capitalei.
„Sistemul actual de alcătuire a bugetului înseamnă că guvernul central decide să dea grosul banilor la sectoare și la Ilfov, secătuind bugetul Capitalei de resursele de dezvoltare necesare marilor proiecte. ”
Acesta a mai atras atenția că locuitorii Bucureștiului s-au pronunțat clar pentru referendumul fostului edil, iar întârzierea implementării sale reprezintă neglijarea voinței a 500.000 de oameni.
„Bucureștenii au votat covârșitor pentru referendumul propus de Nicușor Dan. Aproape 500.000 de bucureșteni au spus DA în 2024. Voința lor este până în prezent ignorată de politicieni”
Drulă susține că, în ciuda piedicilor puse de partenerii de coaliție și AUR, USR va continua să lupte pentru implementarea referendumului.
„Un lucru e sigur: nu vom renunța până nu vedem referendumul implementat, oricâte piedici ar pune PSD, PNL și AUR.”
Răspunsul AUR
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a susținut că formațiunea sa s-a abținut de la vot, relatează News.ro.
„Domnul Drulă spune ce vrea. În Comitetul Liderilor, noi am votat abţinere la acest proiect de lege şi noi, în general, ne abţinem de la toate proiectele de lege pentru care se invocă procedura de urgenţă, dar ele vin peste noapte. Dacă era o urgenţă acest proiect de lege, domnul respectiv, cum a zis că îl cheamă, putea să vină cu acest proiect acum 3 luni, 4 luni, 5 luni”
El a contestat, de asemenea, urgența proiectului.
„În ce constă urgenţa? Noi nu votăm împotriva unui proiect de lege sau nu, la Birou Permanent sau la Comitetul Liderilor. Ne exprimăm doar asupra urgenţei. Printr-o urgenţă, noi înţelegem un act de urgenţă. Nu ştiu, a venit o inundaţie catastrofală şi trebuie ajutată o comunitate. S-a întâmplat o explozie în cartierul Rahova din oraşul pe care vrea să-l conducă domnul care se ocupă cu proiecte de lege şi trebuie schimbată legislaţia care permite ANRE-ului să treacă cu uşurinţă peste modul în care Distrigaz Sud îşi desemnează firmele colaboratoare care fac revizia acestor instalaţii. Aia, da, este o urgenţă. Să nu mai avem explozii provocate de scurgeri de gaze. ”
În final, Petrișor Peiu a acuzat Coaliția că nu a susținut proiectul.
„De altfel, coaliţia nu a susţinut. Unii au votat împotrivă, noi am votat abţinere. Nu înţelegem urgenţa unui astfel de demers şi nu vom susţine urgenţa demersurilor care nu sunt urgenţă pentru populaţie ”
Citește și: Schimb de replici între Washington și Moscova pe tema testării rachetei Burevestnik
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
