Între votdcă și orez

Data:

O altă problemă fundamentală, care a ieșit din nou în evidență odată cu declansarea războiului din Ucraina, este reprezentată de relațiile dintre China și Rusia.

În ultimii zece ani, cele 2 state și-au sporit cooperarea în domeniul apărării și comerțului. Cu toate acestea, nu sunt aliați în mod oficial, iar puterea alianței lor a fost pusă sub semnul întrebării de unii experți.

Ambele țări vor să limiteze hegemonia americană și să lupte împotriva ei. China a încercat să concureze cu SUA în timp ce Rusia a folosit forța.

Atât sistemul politic chinez, cât și cele rus sunt văzute ca fiind autoritare, puterea fiind centralizată în mâinile unui singur lider.

În timp ce Rusia este mai mult în teorie un sistem multipartit condus de partidul Rusia Unită a lui Putin, China este un stat cu un singur partid condus de Partidul Comunist Chinez.

Pentru a-și menține puterea, ambele regimuri au restrâns dizidența internă și au subminat statul de drept. Din 2003 până în 2013, comerțul reciproc a crescut de 7,7 ori.

A fost semnat acordul pentru gazoductul Power of Siberia, care a asigurat furnizarea anuală de gaz către China.

În ianuarie 2022, cele două țări au semnat un acord pentru o conductă, Power of Siberia 2. China este cel mai mare partener comercial al Rusiei în prezent.

Relația politică chino-rusă care există de la începutul anilor 1990 poate fi considerată un succes dacă ne limităm la relațiile politice de nivel înalt și recunoaștem modul în care țările și-au rezolvat în cele din urmă disputele politice, și-au soluționat problemele de frontieră terestră, au minimizat riscul de conflict armat și au format în cele din urmă o relație de parteneriat strategic în 1996.

La acea vreme, apropierea se baza pe o serie de interese strategice comune.

În primul rând, între țări a apărut suficientă încredere pentru a permite Moscovei și Beijingului să abordeze problemele complicate de frontieră și securitate.

În al doilea rând, ambele țări au recunoscut adoptarea unor căi diferite de modernizare și au înțeles că o cooperare economică mai strânsă le va aduce beneficii ambelor părți.

În al treilea rând, și poate cel mai important, contextul geopolitic și de securitate s -au schimbat pentru ambele țări.

Moscova a fost martoră la prăbușirea comunismului în Europa de Est. China se confrunta simultan cu prezența tot mai mare a SUA în Pacific.

Citește și: Dacă Ceaușescu a fost așa grozav, de ce ne-a lăsat moștenire o țară așa defectă?

Mai mult, pe măsură ce Beijingul a analizat impactul sistemelor de arme de înaltă tehnologie și al tehnologiei de război desfășurate de SUA în primul război din Irak, China a înțeles că trebuie să își modernizeze rapid capacitățile militare.

Datorită embargoului asupra armelor impus de puterile occidentale după Tiananmen, Rusia a fost singura sursă potențială pentru achiziționarea de tehnică militară.

În al patrulea rând, în primii ani de după Războiul Rece, Beijingul și Moscova au fost foarte preocupate de poziția hegemonică și influența SUA și s-au opus ferm ordinii mondiale unipolare a țărilor occidentale.

Din punctul de vedere al Moscovei, interdependența strânsă dintre China și SUA este cu atât mai surprinzătoare, cu cât este evident că pentru China singura relație care este cu adevărat strategică este cea pe care o are cu SUA.

Analizând contextul actual al relației bilaterale și luând în considerare traiectoriile de dezvoltare ale celor două țări, singura concluzie este că relația evoluează într – o direcție care va oferi Beijingului un ascendent mult mai mare asupra Moscovei decât oricând în istorie.

Incapacitatea Rusiei de a-și controla slăbiciunile interne înseamnă că va avea foarte puține posibilități de a echilibra sau de a-și limita dependența politică și economică de China.

În plus, posibilitatea pentru  Rusia de a putea stabili alianțe politice cu alte puteri, și anume UE, NATO sau SUA, împotriva Chinei, este destul de mare.

Imposibilitatea constă în faptul că țările UE și SUA sunt toate mult mai dependente din punct de vedere economic de și mai profund integrate cu China decât cu Rusia.

În plus, economiile UE și SUA concurează pentru recunoașterea de către Beijing, iar formarea unui front unificat în cadrul UE împotriva Chinei ar fi foarte dificilă, dacă nu imposibilă.

În plus, China a fost foarte eficientă în strategia sa divide et impera cu țările europene – ceea ce înseamnă că China impune sancțiuni economice și diplomatice acelor țări care, din punctul de vedere al Beijingului, interferează în afacerile interne ale Chinei, oferind în același timp beneficii pentru acele țări care lucrează în conformitate cu criteriile chinezești.

Prin urmare, este evident că nici țările UE și nici SUA nu și-ar pune în pericol relația cu China de dragul ambițiilor Rusiei.

Pentru Rusia recunoașterea faptului că a devenit cu adevărat ”  fratele mai mic ” al Chinei este un proces care este dificil din punct de vedere politic și psihologic pentru o țară care a fost o superputere cu doar trei decenii în urmă,

Singurele instrumente pe care Rusia le are la dispoziție în acest moment sunt energia și anumite materii prime

China și-a diversificat geografic achiziția de energie și materii prime și este mult mai puțin dependentă de aprovizionarea Rusiei decât în trecut.

Pe de altă parte, dacă Rusia ar folosi „diplomația conductelor” împotriva Chinei, ar distruge ultimele vestigii de încredere pe care le are în ochii unor chinezi.

În plus, în ultimul deceniu, Rusia s-a dovedit din ce în ce mai reticentă în a furniza Chinei stimulii de care are nevoie: cele mai noi echipamente militare și un mediu de investiții favorabil.

Rusia se teme că China va folosi ingineria inversă pentru a copia tehnologia militară rusă. De fapt, Rusia a aflat în 2006 că chinezii produceau o versiune indigenă a aeronavei Sukhoi SU-27SK, Shenyang J-II, pe care chinezii o produceau în baza unui acord de licență semnat în 1995.

Mai mult, China a făcut progrese mari în dezvoltarea propriului echipament militar și nu mai este dependentă de tehnologia rusă.

Celălalt stimul, deschiderea pieței ruse și generarea unui mediu instituțional favorabil pentru investițiile străine directe s – a dovedit a fi la fel de dificil pentru Rusia.

Antreprenorii chinezi nu așteaptă ca Rusia să-și deschidă piețele, ci găsesc noi piețe neexplorate în altă parte. Piețele rusești sunt foarte închise, corupte, iar oficialii locali discriminează oamenii de afaceri chinezi.

Prin comparație, Africa este, de asemenea, coruptă, dar nu există nicio discriminare față de chinezi și acesta este motivul pentru care afacerile chineze în general găsesc piețele africane mai atractive.

Relațiile Chinei cu Rusia sunt subordonate a două obiective primordiale ale politicii externe chineze. Prima este menținerea unui mediu internațional regional stabil care să permită Chinei să avanseze economic.

Acesta este un obiectiv pe termen foarte lung, astfel încât China să poată deveni o națiune „moderat prosperă ” până în 2049, aniversarea a 100 de ani de la întemeierea Republicii Populare Chineze.

Al doilea este să-și gestioneze „ascensiunea pașnică” (heping jueqi) sau „dezvoltarea pașnică” (heping fazhan) la nivel global, astfel încât să nu provoace confruntarea cu puterile majore existente care ar putea împiedica această ascensiune.

Pentru liderii Chinei, asta înseamnă o preocupare pentru relațiile cu superputerea, SUA, care își micșorează „parteneriatele strategice” cu alte națiuni importante.

Citește și: Epuizarea democrației românești

Alături de aceasta sunt două motive secundare.

Prima este respingerea consecventă de către China a alianțelor de securitate. Experiența disputei chino-sovietice și amenințarea pe care aceasta a reprezentat-o a fost suficient de traumatizantă pentru ca liderii Chinei să dorească să evite din nou dependența de orice altă națiune pentru securitatea ei și, astfel, să evite o legătură prea strânsă cu orice altă putere.

Doctrina lui Mao a „încrederii în sine” a încapsulat această concluzie și, deși noul concept strategic al Chinei din 1998 a redeschis calea către o integrare mai deplină în afacerile mondiale pe baza ”  încrederii reciproce, beneficiului reciproc, egalității și cooperării”.

Aceasta nu a scăzut. dorința de a-și păstra independența maximă. Succesele economice ale Chinei de atunci i-au sporit autonomia acesteia.

În ultimii ani, comentatorii chinezi au devenit extrem de entuziasmați de noțiunea de soft-power, văzând-o ca o formă mai puțin amenințătoare de conducere în afacerile mondiale.

Fostul președinte Hu Jintao a subliniat în fața celui de-al 17-lea Congres al Partidului necesitatea de a îmbunătăți cultura ca formă a puterii soft a țării.

A doua considerație este sfatul pe care Deng Xiaoping l-a dat liderilor Chinei în 1989 cu privire la cel mai bun mod de a-și gestiona relațiile cu lumea exterioară după masacrele din jurul Pieței Tiananmen și izolarea internațională care a urmat.

Acest lucru a fost rezumat astfel. „Observați cu răceală, asigurați-vă pozițiile noastre, faceți față calm, ascundeți capacitățile noastre și așteptați-ne timpul, păstrați un profil scăzut, nu preluați niciodată conducerea, aduceți o contribuție”.

În practică, liderii chinezi au fost încurajați de realizările economice ale țării și de respectul din ce în ce mai mare care le sunt acordate de alte țări.

Cu toate acestea, moștenirea lui Deng încă cântărește foarte mult gândirea conducerii actuale. Există, de asemenea, o asimetrie în relație. China este mai importantă pentru Rusia decât invers. China este al doilea cel mai mare partener comercial al Rusiei, după UE.

În schimb, Rusia este al șaptelea partener comercial al Chinei. Cu toate acestea, Rusia este o sursă importantă de două tipuri de mărfuri de care China are nevoie.

Și un alt aspect care începe să preocupe conducerea chineză este securitatea alimentară.

Echilibrul alimente/populație a fost întotdeauna delicat în China, care acum are 23% din populația lumii, dar doar 7% din terenurile agricole ale lumii.

Companiile chineze au început să cumpere sau să închirieze terenuri agricole în Africa pentru a furniza provizii de alimente pe termen lung. Este posibil ca Rusia să devină un furnizor major de produse alimentare și pentru China.

China este un gigant economic, în timp ce Rusia este bogată în resurse naturale.

China are un bazin imens de forță de muncă, în timp ce Rusia are o problemă demografică gravă și trebuie să importe forță de muncă din țările vecine. Avantajul comparativ al fiecărei părți îl completează pe cel al celeilalte părți. Relațiile comerciale și economice cu China nu necesită reforme în Rusia.

Modernizarea nu face parte din agenda comercială și economică ruso-chineză, care în esență solicită perpetuarea status quo-ului. Astfel, interesele marilor actori economici rusi si ale grupurilor de interese nu sunt amenintate de parteneriatul cu China.

Este important de remarcat în acest context că atitudinile populare rusești față de China nu sunt universal benigne. Rușii care fac afaceri cu companii chineze se plâng de practicile dificile și neloiale de negociere ale omologilor lor chinezi.

Experții ruși în securitate avertizează asupra superiorității militare chineze

Locuitorii din Orientul Îndepărtat sunt supărați și protestează împotriva închirierii pe termen lung a terenurilor agricole către investitorii chinezi.

Între 2014 și 2021, comerțul dintre cele două țări a crescut cu aproximativ 50%, ajungând la aproape 150 de miliarde de dolari în 2021. Anul trecut, a crescut din nou la aproape 190 de miliarde de dolari. Dezechilibrul în relație devine clar din faptul că această cifră reprezintă doar aproximativ 3% din comerțul global al Chinei, dar aproximativ 25% din cel al Rusiei.

China este deosebit de importantă pentru Rusia ca piață pentru exporturile sale de energie, dar nu poate înlocui rapid sau complet o piață europeană în continuă scădere. Conducta Power of Siberia II, care nu a fost încă finalizată, ar transporta puțin mai puțin gaz către China decât Nord Stream I și ar începe să facă acest lucru abia în 2030.

Lăsând la o parte dificultățile logistice, este puțin probabil ca China să își acopere complet nevoile de energie. din Rusia. Dimpotrivă, contractele de gaze chineze cu Turkmenistanul vor continua probabil să aibă o valoare similară cu cele cu Rusia.

Pe termen lung, totuși, mai multe linii de aprovizionare terestră eurasiatică vor ușura probabil ”  dilema Malacca ” a Chinei – vulnerabilitatea acesteia la o potențială blocare a strâmtorii Malacca prin care China își desfășoară aproximativ 60% din comerțul său.

Citește și: Necunoscutele vizitei lui Iohannis în Africa. „Statul român nu are viziune în politica externă nici măcar pe termen mediu”

Nici China nu va putea înlocui Occidentul ca sursă de satisfacere a nevoilor tehnologice rusești. De exemplu, Rusia a reușit să continue să importe din China tehnologie de semiconductoare crucială, dar numai la volume mai mici.

Este puțin probabil ca acest lucru să se schimbe în viitorul apropiat, deoarece China se luptă să devină mai puțin dependentă de importuri, în special de semiconductoare high-end.

Acestea fiind spuse, pe măsură ce presiunea SUA de a izola China din punct de vedere tehnologic crește, Moscova și Beijingul ar putea fi forțate să coopereze mai strâns. Similar cu creșterea legăturilor energetice, acest lucru va necesita o reorientare pe termen lung, inclusiv a sectorului privat al Chinei.

Dar, spre deosebire de cooperarea energetică, economia Chinei va pierde din aceasta mai mult decât poate câștiga, având în vedere integrarea sa profundă atât cu Statele Unite, cât și cu UE.

În ultimul deceniu, China a devenit mai activă în politica sa externă și este probabil să continue această abordare combativă sub conducerea lui Xi. Cu toate acestea, capacitatea Chinei de a face acest lucru va depinde de puterea sa relativă față de Occident. Rusia și războiul său din Ucraina sunt, prin urmare, utile Chinei pentru a se scurge resursele occidentale și pentru a-și continua încercările de a dedolariza economia globală.

Cu toate acestea, războiul a destabilizat și economia globală și a perturbat lanțurile de aprovizionare esențiale.

În plus, dacă sprijinul occidental pentru Ucraina se dovedește durabil, China ar putea avea nevoie să investească mai mult pentru a sprijini Rusia, ceea ce ar contribui probabil la deteriorarea în continuare a relațiilor sale cu Statele Unite și ar limita orice speranță ca Beijingul să îmbunătățească relațiile cu UE.

Xi are nevoie de Putin de partea lui în competiția geopolitică cu Statele Unite. Prin urmare, slăbiciunea Rusiei este utilă doar într-o anumită măsură – blochează Rusia într-o alianță cu China, dar în același timp creează o răspundere potențial costisitoare.

Cooperarea în sectorul apărării dintre Moscova și Beijing, de exemplu, nu a crescut vizibil de la începutul războiului, în ciuda preocupărilor occidentale.

Angajamentul Chinei față de Rusia și angajamentul personal al lui Xi față de Putin vor însemna, în cel mai bun caz, că conflictul va fi la un moment dat înghețat de-a lungul unei linii volatile de încetare a focului. În cel mai rău caz, luptele vor continua anii următori, pe măsură ce relațiile dintre China și Occident se deteriorează și mai mult.

Dacă ne referim la relațiile China–SUA, artizanul relațiilor dintre cele 2 țări a fost Henry Kissinger.

În ultimii ani, Donald Trump, datorită inculturii miopiei lui strategice a acuzat în mod populist  China de starea economiei americane, susținând că pentru a – I contracara pe cginezi, trebuie să susțină Rusia.

Urmările se văd, ce face prietenul lui, Putin.

Poziția lui Vladimir Putin împotriva Statelor Unite este mai dură decât cea a lui Xi Jinping, care încă mărturisește că caută o relaţie  pozitivă China-SUA.

Capacitatea Statelor Unite de a face față acestor provocări este de obicei văzută ca fiind în declin. Poziția SUA în relația triunghiulară s-a deteriorat, spre satisfacția liderilor de la Moscova și Beijing care caută  să-și mărească puterea și influența.

Tensiunile Rusiei cu Occidentul și dependența din ce în ce mai adâncă de China, combinate cu angajamentul constructiv al SUA a Chinei, au oferit Beijingului poziția avantajoasă  în triunghiul pe care Washington-ul obișnuia să-l ocupe.

Aici putem face paralele si cu noi.

Înainte de 1989, România a avut relații strânse cu China, pentru a contracara agresivitatea și expansionismul URSS.

Este poate un aspect demn de luat în seamă

În oricare dintre scenarii, Beijingul va trebui în cele din urmă să decidă dacă pariul său pe termen lung pe Moscova merită costul.

Pentru a preveni un rezultat potențial dezastruos al acestei decizii, Occidentul ar putea fi nevoit să înceapă să opteze destul de curând pentru Xi, mai degrabă decât pentru Putin.

Rusia a putut supraviețui sancțiunilor cu ajutorul Chinei, care i – a deschis piața ei, dar la un preț mult mai mic decât cel pe care îl plăteau europenii.

China da dovadă de răbdare strategică. Este exact ce a spus contele de Marenches acum 30 de ani

Drept urmare, China a atras Rusia în sfera sa de influență. Concomitent, profitând de războiul din Ucraina, China a abordat și zona arctică.

De la începutul anilor 2000, interesul Beijingului pentru Arctica a crescut.

În 2013, Republica Populară Chineză  a fost admisă ca unul dintre observatorii permanenți ai Consiliului Arctic, principalul forum regional. Adevăratul punct de cotitură, însă, a fost în 2018, când China a publicat o Carte albă cu privire la politica și obiectivele sale asupra Arcticii.

În document, Beijingul s-a definit ca un ” stat aproape arctic ” și și-a propus ambiția de a lansa un Drum al Mătăsii polar.

Cu alte cuvinte, chinezii îi imbrățisează strategic pe ruși și de la nord. Este strânsoarea șarpelui.

Oarecum este similar cu înconjurarea Sudului de către Nord în timpul Războiului Civil American sau a Puterilor Centrale de către Antantă în Primul Război Mondial.

Atât în trecut, cât și în prezent, expansionismul chinez a fost mai subtil decât cel rusesc, mult mai brutal,

Dacă ne referim la trecut, Rusia a acaparat destule teritorii de la chinezi, iar în perioada Războiului Rece au avut destule conflicte.

Oare chinezii au uitat asta, sau se fac că uită?

Nu trebuie să uităm ca au o tradiție multimilenară a disimulării. Este demnă de luat în seamă expansiunea demografică și economică chineză în Siberia.

Expansiunea chineză este pronunțată și în Africa. Situatia s–a inversat față de 89.

Atunci URSS era una din cele 2 superputeri, iar China era o țară nealiniată și considerată inferioară de către sovietici

Obiectivul Rusiei de întoarcere la bipolaritate e pe cale de realizare, . dar nu în sensul dorit de Moscova,  adică o bipolaritate sino-americană, împingând Rusia în sfera de influență a Chinei.

Câți își dau seama de această realitate?

Urmăriți PressHUB și pe Google News!


„Cel care-i refuză laptele pisicii trebuie să-i dea smântână şoarecelui.” – proverb rusesc

„Cu minciunile poţi să mergi înainte în lume, dar nu poţi niciodată să vii înapoi.” – proverb rusesc

„Lupul se aruncă asupra câinelui care nu latră.” proverb rusesc

„Tine-ți prietenii aproape iar dușmanii și mai aproape.” – Sun Tzu

„Nu-ți fie teamă că înaintezi prea încet, teme-te dacă te oprești.” – Sun Tzu

„Nu există nenorocire mai mare decât ordinele emanând de la suveranul care stă la curte. Necunoscând nimic din problemele militare, să participe la organizarea lor, aceasta-i dezorientează pe ofițeri.” – Sun Tzu

„Dacă nu-ți cunoști nici inamicul și nici pe tine însuți, este sigur că te vei găsi în primejdie în fiecare bătălie. Astfel de oameni se numesc nebuni criminali. La ce se pot aștepta ei decât la înfrângere?” – Sun Tzu

spot_imgspot_img
Ovidiu Maican
Ovidiu Maican
Lector universitar doctor, Departamentul de Drept, Academia de Studii Economice - Bucureşti

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

spot_img

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Ciolacu nu m-a jignit ca moldovean. Mă jignește, în schimb, ca român

Ciolacu nu m-a jignit ca moldovean, atunci când a...

Putin n-ar fi ordonat uciderea lui Navalnîi. Dar sistemul său l-a ucis

Putin n-ar fi ordonat uciderea lui Navalnîi, consideră agențiile...

O altfel de cenzură: propaganda, partidele și presa | Deutsche Welle 

O altfel de cenzură: propaganda, partidele și presa. Credibilitatea...

Vizitele externe ale domnului Marcel Ciolacu și promovarea intereselor cetățeanului român

Primul ministru Marcel Ciolacu a efectuat vizite în două...