Judecătorii șefi cer normarea muncii și acuză Comisia Europeană de duplicitate

Data:

Cei 16 președinți ai Curților de apel din țară, reuniți la Iași, au adoptat o rezoluție prin care condamnă modificările legislative privind pensiile speciale ale magistraților și cer Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) „adoptarea urgentă a unui plan de normare a activității, care să alinieze volumul de muncă al judecătorilor la standardele europene”.

Prin rezoluția amintită, judecătorii șefi condamnă „ferm” adoptarea proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale judecătorilor, încălcarea flagrantă a principiului cooperării loiale între puterile statului, declaraţiile mincinoase ale reprezentanţilor puterii legislative şi executive care au susținut că s-au consultat cu reprezentanții magistraților și atitudinea duplicitară a Comisiei Europene care nu a discutat cu ei, ci doar cu politicienii.

„Fictivitatea” din lege

Despre eșalonarea vârstei de pensionare, cei 16 susțin că nu există, ea fiind o „fictivitate introdusă în lege pentru a crea o aparență ce nu face altceva decât să dovedească, o dată în plus, duplicitatea discursului politic”.

Președinții de Curți de Apel din țară mai arată că „în 2022, judecătorii de la judecătorii, tribunale și curți de apel au avut un volum efectiv de activitate de 3.759.358 dosare pe rol, acestea fiind gestionate de un număr total de 3.897 judecători de la aceste instanțe”, dosare soluționate „într-o perioadă de timp optimă, mult sub media europeană” și cu un „efort extraordinar”.

„Un astfel de ritm de muncă nu poate continua, în condiţiile în care numărul judecătorilor în funcţie scade alarmant, interesul pentru magistratură scade dramatic, iar vârsta de pensionare a judecătorilor creşte brusc şi intempestiv. Este, așadar, necesară revenirea la un volum de muncă normal”.

Rezoluția este semnată de cei 16 președinți ai Curților de apel din țară:

  1. jud. Oana Maria Petrașcu – Curtea de Apel Alba Iulia
  2. jud. Loredana Lenuța Albescu – Curtea de Apel Bacău
  3. jud. Mihaela Darabană – Curtea de Apel Brașov
  4. jud. Liana Arsenie – Curtea de Apel București
  5. jud. Dana Cristina Gârbovan – Curtea de Apel Cluj
  6. jud. Alina Gabriela Jurubiță – Curtea de Apel Constanța
  7. jud. Petre Valentin Bădiță – Curtea Militară de Apel
  8. jud. Adrian Glugă – Curtea de Apel Craiova
  9. jud. Cosmin Răzvan Mihăilă – Curtea de Apel Galați
  10. jud. Mihaela-Diana Cheptene-Micu – Curtea de Apel Iași
  11. jud. Laura Simona Băican – Curtea de Apel Oradea
  12. jud. Raluca Emilia Trandafir – Curtea de Apel Pitești
  13. jud. Paul Mihail Frățilescu – Curtea de Apel Ploiești
  14. jud. Titiana Ilieș – Curtea de Apel Suceava
  15. jud. Andreea Ciucă – Curtea de Apel Târgu-Mureș
  16. jud. Mircea Crețu – Curtea de Apel Timișoara

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Virgil Burlă
Virgil Burlă
Virgil Burlă este jurnalist din 2000. A început la Iași, apoi a continuat la București, unde s-a specializat ca reporter pe domeniul justiției. Mai colaborează cu Europa Liberă România.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

spot_img

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Iohannis a pus cruce combaterii evaziunii fiscale

Iohannis a pus cruce combaterii evaziunii fiscale, promulgând legea...

Cât a costat deplasarea Alinei Gorghiu în Brazilia

Cât a costat deplasarea Alinei Gorghiu în Brazilia. Ministrul...