Judecătoarea CCR Mihaela Ciochină susținea în 2025 că publicarea declarațiilor de avere și de interese nu încalcă dreptul la viață privată și a formulat o opinie separată în acest sens. Un an mai târziu, ea a votat pentru nepublicarea declarațiilor de interese financiare ale demnitarilor și funcționarilor publici.
În urmă cu un an, judecătoarea Mihaela Ciochină de la Curtea Constituțională (CCR) a fost în favoarea publicării declarațiilor de avere, spunând că nu este neconstituțională publicarea lor. A făcut chiar opinie separată. Între timp, s-a răzgândit și a votat pentru nepublicarea declarațiilor.
Astfel, pe 29 mai 2025, judecătoarea Mihaela Ciochină de la Curtea Constituțională susținea, într-o opinie separată, că „publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul instituției în cadrul căreia își desfășoară activitatea declarantul și pe cel al Agenției Naționale de Integritate nu contravine art. 26 (dreptul la viața intimă, familială și privată) din Legea fundamentală”. „Totodată, publicarea declarațiilor de avere și de interese nu încalcă dreptul la viață privată, potrivit mai multor decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului: Astfel, în Cauza Wypych împotriva Poloniei (25 octombrie 2005, cererea nr. 2.428/05), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea unui membru al unui consiliu local din Polonia care a refuzat să depună declarația de avere, susținând că obligația de a divulga detalii privind situația sa financiară și portofoliul de proprietăți impusă de legislație încalcă articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. CEDO a constatat că obligația de a depune declarația și publicarea online a acesteia au reprezentat într-adevăr o ingerință în dreptul la viață privată, dar că aceasta a fost justificată și că sfera cuprinzătoare a informațiilor care trebuie declarate nu a fost considerată excesiv de împovărătoare”, susținea Ciochină alături de Livia Stanciu, fost judecător al CCR.
A trecut în tabăra PSD-UDMR
Un an și trei luni mai târziu, opinia judecătoarei numite la CCR de fostul președinte Klaus Iohannis s-a schimbat cu 180 de grade. Potrivit G4media, ea ar fi votat împotriva publicării declarațiilor de interese financiare ale demnitarilor și funcționarilor publici, alături de trimișii PSD și ai UDMR, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc și Csaba Asztalos.
Pretextul invocat de CCR, deși nu a fost contestată publicitatea declarațiilor financiare din noua lege, a fost acela că această prevedere ar fi contrară deciziei din 2025 a Curții Constituționale, decizie cu care Ciochină nu a fost de acord în urmă cu un an.
Motivele din decizie
Ce a determinat-o să se răzgândească radical este un mister. „Motivele sunt trecute în decizie, care nu știu să fie motivată. Am obligația de rezervă, nu e o chestiune pe care o pot spune într-un interviu. Am înțeles întrebarea dumneavoastră, motivele sunt în decizie”, a declarat, în mod repetitiv, pentru PressHub, judecătoarea Ciochină.
Mihaela Ciochină provine din Piatra Olt, județul Olt. Public Record a relatat că, pe vremea când era consilier prezidențial, a donat singura locuință pe care o deținea unui consilier angajat al Secretariatului General al Guvernului (SGG). O lună mai târziu, a primit locuință de protocol de la stat. Condiția pentru a primi casa de protocol era să nu aibă o proprietate în București.
