Președintele Nicușor Dan a declarat vineri, referitor la criza politică din România, că nu face jocul partidelor politice și că esențiale în mandatul său sunt menținerea direcției pro-occidentale și evitarea unei căderi economice bruște.
„Eu nu fac jocul partidelor politice, nu este mandatul meu. Mandatul meu are mai multe componente. Cele două esențiale, față de situația în care ne găsim – menținerea direcției pro-occidentale și evitarea unei căderi economice bruște. Și atunci am avut o încercare cu domnul Tomac. Pe baza informațiilor repetate pe care le-am obținut în dialogul cu partidele, am fost convins că va trece. Am avut niște surprize și atunci am ales, fără să intru într-un joc de partid, varianta pe care eu am considerat-o cu cele mai mari șanse de a trece în Parlament, în condițiile în care niciunul dintre partidele din România nu a venit cu o variantă de majoritate. Suntem după șase săptămâni în care niciun partid nu a venit la președinte să spună, în urma discuțiilor pe care le-am avut: iată, se conturează o majoritate. Și varianta Veștea este varianta pe care eu am considerat-o potrivită pentru a strânge o majoritate și a ieși în sfârșit din criza asta, Guvernul să aibă puteri depline, să închidem procesul pe PNR și toate celelalte”, a declarat Nicușor Dan după participarea la reuniunea Consiliului European.
Ce a declarat Nicușor Dan despre decizia ÎCCJ în cazul lui Dominic Fritz, anchetarea lui Ciprian Ciucu și decizia Tribunalului Ilfov în procesul deschis de tabăra anti-Bolojan din PNL
• „Primul meu comentariu este că faptul că niște elemente a căror legătură este absolut întâmplătoare a stârnit așa de multă patimă înseamnă că există o uriașă stare de tensiune și neîncredere în societatea noastră. Orice se întâmplă este motiv ca oamenii să se revolte, de aceea tot timpul am îndemnat la calm. Suntem într-o criză politică, avem partide care nu-și mai vorbesc, ceea ce nu-i normal. Însă nu e deloc o criză a statului.
• Față de hotărârea în cazul domnului Fritz. Pe timing, era așteptată, nu a fost primul termen. Aici fac un comentariu care nu schimbă cu niciun milimetru poziția mea de-a lungul timpului. Este rolul ANI să găsească oameni care se îmbogățesc folosind funcția publică sau să caute virgule în acte pe care funcționari publici le fac? Nu comentez decizia judecătorească. Să vedem dacă aceste sancțiuni nu sunt disproporționate.
• Cazul de la DNA al domnului Ciucu. În sfârșit, nu mai avem stenograme din dosar. Ani de zile am făcut justiția la TV, înainte ca procurorul să scrie rechizitoriul. Am avut câteva cazuri interesante de persoane influente în aceste două luni, nu au mai existat scurgeri din dosare.
• Decizia de la Tribunalul Ilfov, vă rog să mă scuzați, a căpătat la anumiți oameni care se exprimă public efecte apocaliptice. Este o hotărâre, nu mă pronunț asupra ei, dar ca efect este, cum să vă spun, insignifiantă. Ați văzut vreun partid care să se jeneze să dea oameni afară, cu sau fără motiv? Este o voință politică care, poate din păcate, nu a fost niciodată cenzurată de instanțe.”
(Sursa foto: Administrația Prezidențială)
