Comunitatea Declic a anunțat contestarea oficială, în instanță, a raportului Secției pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Organizația acuză instituția de abuz de putere, după ce Declic, alături de alte asociații ale societății civile, jurnaliști, dar și politicieni și partide, s-a regăsit pe o așa-numită „lista neagră” din cadrul unui raport oficial, într-o încercare clară de intimidare și cenzură.
Demersul juridic este finanțat în integralitate de 1.742 de membri ai Comunității Declic. Aceștia au acoperit din donații toate costurile aferente onorariilor avocaților, redactării plângerii prealabile și reprezentării ulterioare în fața instanțelor de judecată.
Reprezentanții Declic au subliniat că fondurile provin exclusiv din micro-donații individuale, fiind refuzată categoric utilizarea banilor publici sau a subvențiilor politice.
Citește și: Summitul UE: România își exportă criza de încredere în justiție
Secția pentru judecători a CSM a publicat un raport în care Comunitatea Declic este menționată în mod direct de 9 ori.
Asociația este catalogată drept o entitate „problemă”, fiind plasată alături de alte ONG-uri, precum Funky Citizens și Corupția Ucide, dar și de jurnaliști care monitorizează sectorul justiției.
Conform reprezentanților comunității Declic, atacul din partea CSM folosește un limbaj „extrem de agresiv” și „disproporționat” pentru o democrație europeană, mergând până la acuzații absurde privind orchestrarea unei „lovituri de stat”.
Ca prim pas procedural obligatoriu înainte de deschiderea acțiunii propriu-zise în contencios administrativ, avocații Declic au depus oficial plângerea prealabilă la sediul CSM.
Tudor Brădățan, director executiv Declic, a declarat: „CSM folosește o retorică totalitară și ne acuză de o absurdă lovitură de stat. Ripostăm pe cale juridică tocmai pentru că avem încredere în statul de drept și că în sistemul de justiție din România există judecători onești. Nu atacăm justiția, ci o apărăm de un grup minoritar care încearcă să o folosească ca instrument de cenzură împotriva celor care critică puterea.”
Atacul CSM vine în contextul în care, anterior, peste 70.000 de cetățeni au susținut prin intermediul platformei Declic o acțiune de contestare în instanță a numirii Liei Savonea la conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Societatea civilă a atras atenția la acel moment că procedurile de numire fuseseră declanșate ilegal de către CSM, cu trei luni înainte de termenul prevăzut de legislația în vigoare.
Astfel, includerea pe „lista neagră” este privită de activiști ca o formă directă de hărțuire instituțională și o încercare de a reduce la tăcere controlul cetățenesc asupra numirilor la vârful magistraturii.
Campania de conștientizare a atras inclusiv sprijinul unor personalități din spațiul cultural românesc. Printre acestea se numără și cunoscutul actor Șerban Pavlu, care a apărut într-un clip video de avertizare publică lansat de Declic, care critică atât „lista neagră” a CSM, cât și inițiativele legislative de tip „lege anti-ONG” care încearcă să limiteze drastic activitatea organizațiilor neguvernamentale în România.
Prin acest proces, Comunitatea Declic își propune „să stabilească un precedent prin care nicio instituție publică să nu mai poată folosi resursele statului pentru a hărțui sau intimida jurnaliștii și cetățenii care își exercită dreptul fundamental la liberă exprimare și monitorizare civică”.
Nota redacției: Autoarea articolului, Viorica Bold, corespondentă PressHUB la Cluj, este președinta Asociației Ecourovinabucureșci, organizație care asigură reprezentarea juridică și socială a comunității locale în raport cu impactul proiectelor miniere din zonă.
(FOTO: Inquam Photos / George Călin)
