Plenul Curții Constituționale a modificat regulamentul de organizare și funcționare al instituției, schimbând procedura prin care magistrații-asistenți care au solicitat pensionarea pot rămâne în activitate. Noua prevedere se aplică inclusiv celor care aveau deja decizii de pensionare înregistrate la Cancelaria președintelui CCR, permițând continuarea activității și cumularea pensiei cu salariul în perioada respectivă. A dispărut și condiția ca asistenții să fie păstrați un an doar dacă au multe lucrări de soluționat.
Explicația oficială pentru menținerea lor în funcție este nevoia de timp pentru redactarea motivărilor hotărârilor pronunțate de Curte. Modificarea transferă la Plenul CCR decizia privind prelungirea activității și elimină condiția expresă ca magistratul să aibă un volum ridicat de lucrări în curs de soluționare.
Plenul Curții Constituționale a modificat, în ședința din 13 octombrie 2026, Regulamentul de organizare și funcționare al instituției. Schimbarea vizează articolul 83 alineatele (4) și (5), care reglementează procedura de eliberare din funcție prin pensionare a magistraților-asistenți și posibilitatea amânării acesteia.
Noua reglementare se aplică inclusiv magistraților-asistenți care solicitaseră deja stabilirea pensiei de serviciu și aveau deciziile de pensionare depuse și înregistrate la Cancelaria președintelui CCR înainte de intrarea în vigoare a hotărârii. Aceștia pot continua să lucreze în cadrul Curții și să încaseze, în perioada în care rămân în funcție, atât pensia stabilită prin decizia de pensionare, cât și salariul aferent activității desfășurate.
Explicația oficială pentru menținerea magistraților-asistenți în activitate este că aceștia au nevoie de timp pentru redactarea motivărilor hotărârilor pronunțate de Curtea Constituțională.
Cum funcționa vechea regulă
Regulamentul aprobat prin Hotărârea Plenului CCR nr. 5/2025 prevedea, la articolul 83 alineatul (4), că președintele Curții dispune eliberarea din funcție prin pensionare în cel mult 90 de zile de la înregistrarea deciziei de stabilire a pensiei de serviciu. Înainte de emiterea ordinului, Compartimentul resurse umane și salarizare verifică îndeplinirea condițiilor de vechime și vârstă.
Alineatul (5) prevedea că termenul de 90 de zile putea fi prelungit de președintele CCR, la cererea magistratului-asistent, cu consultarea prim-magistratului-asistent, pentru cel mult un an, dacă persoana care urma să fie eliberată din funcție avea un volum ridicat de lucrări în curs de soluționare.
Așadar, vechea reglementare stabilea atât cine lua decizia — președintele CCR, cât și condiția expresă care justifica prelungirea: existența unui volum ridicat de lucrări nesoluționate.
Ce schimbă noul regulament
Prin hotărârea din 13 octombrie 2026, Plenul CCR modifică alineatul (5) și stabilește că acesta poate prelungi cu câte un an termenul de 90 de zile, la cererea magistratului-asistent.
Procedura este însă diferită. Pentru magistrații-asistenți cu funcții de execuție este necesar avizul judecătorului la care sunt repartizați, iar pentru cei cu funcții de conducere, avizul președintelui Curții Constituționale. Este necesar și avizul prim-magistratului-asistent.
Cea mai importantă schimbare procedurală este transferarea deciziei de la președintele CCR la Plenul Curții. În plus, noul alineat nu mai menționează expres volumul ridicat de lucrări în curs de soluționare drept condiție pentru aprobarea prelungirii.
În schimb, textul introduce o limită explicită, mai exact prelungirea se poate face „fără a depăși vârsta de pensionare stabilită potrivit legii”.
Prin urmare, Plenul poate aproba prelungirea perioadei de activitate, dar nu poate depăși limita de vârstă stabilită de lege. Hotărârea nu explică de ce a fost eliminată din text condiția referitoare la volumul ridicat de lucrări și nici nu prezintă date despre numărul magistraților-asistenți aflați în această situație.
O altă nuanță importantă privește fosta expresie „cu cel mult un an”, care acum devine „cu câte un an”. Deci, dacă un magistrat asistent avea nevoie de două luni să termine lucrările, președintele CCR îi putea prelungi cu 2 luni activitatea. Acum Plenul îi va prelungi cu an, timp în care încasează și pensie și salariu.
Modificarea se aplică deciziilor de pensionare deja înregistrate
Articolul II al hotărârii prevede expres că noua regulă se aplică în mod corespunzător și magistraților-asistenți care au solicitat stabilirea pensiei de serviciu și au depus și înregistrat la Cancelaria președintelui CCR deciziile privind stabilirea acesteia înainte de intrarea în vigoare a hotărârii.
Această dispoziție tranzitorie este esențială, deoarece extinde aplicarea noii reguli și asupra unor situații deja existente la momentul adoptării modificării.
În cazul magistraților-asistenți care au decizii de pensionare, dar continuă să lucreze în cadrul Curții, efectul este cumularea pensiei cu salariul pe perioada menținerii în funcție. Justificarea oficială este necesitatea asigurării timpului necesar pentru redactarea motivărilor hotărârilor CCR.
Hotărârea nu identifică persoanele vizate și nu precizează câți magistrați-asistenți beneficiază de această prevedere.
Majoritatea toxică de voturi din CCR
Modificarea regulamentului a fost adoptată de Plenul Curții Constituționale în ședința din 13 octombrie 2026, cu majoritate de voturi.
Actul prevede publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, precum și republicarea regulamentului cu modificările introduse, lucru care s-a și întâmplat.
Regulamentul inițial fusese aprobat prin Hotărârea Plenului CCR nr. 5/2025 și publicat în Monitorul Oficial în februarie 2025.
