Se agită spectrul „soroșismului” ca factor dizolvant al legăturilor de neam, sânge, comunitate ancestrală. Deconstruirea acestor mitologii este necesară pentru a nu sucomba ademenirilor noilor vrăjitori. Cocktailul Georgescu include profetismul de paradă şi obsesia „neamestecului în treburile interne”.
Un proiect la care lucrez împreună cu Adam (fiul lui Vladimir Tismăneanu – n.r.) m-a făcut să recitesc câteva din textele semnate de Ceauşescu pe tema naţiunii şi a suveranităţii naţionale.
„Știrbirea” suveranităţii naţionale ar fi servit forţelor capitalismului cosmopolit
Evident, nu le scria el, se ocupau de aceasta, în diverse etape, Paul Niculescu-Mizil, Dumitru Popescu, Constantin Vlad, Mircea Malița, Gheorghe Dolgu, Eugen Florescu, Constantin Mitea.
Ideea-cheie era că naţiunea constituie o categorie social-politică prin definiţie progresistă, menită să dăinuiască în viitoarele secole şi chiar milenii. Orice „ştirbire” a suveranităţii naţionale nu poate servi decât forţelor capitalismului cosmopolit.
Liderul PCR a susţinut cu fervoare această concepţie despre independența naţională drept contrapondere la tendinţele imperialiste ale Occidentului apatrid şi ale URSS cu doctrina “suveranităţii limitate” cunoscută drept “doctrina Brejnev”.
Continuarea în Puterea a Cincea
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
