Cutiile de pantofi pline cu bani sunt motivul pentru care România nu e pregătită să facă față actualei crize energetice. Nu ucrainenii ori Bruxelles-ul, nu organizațiile de mediu, nu Soroș. Resursele necesare pentru capacități reale de producție solară și, mai ales, stocare, au fost tocate pe firmele clientelei politice, scrie Mihai Goțiu într-un articol în România Curată.
”Dunărea nu a secat. Este apă în Dunăre la Cazane”. ”Cernavodă a rămas fără apă, pentru că ucrainenii au adâncit Canalul Bîstroe”. ”Hidrocentralele au fost sabotate în instanță de ONG-uri”. ”Suntem în plin colaps energetic în acest moment, iar USR deja a blocat la CCR finalizarea a șapte hidrocentrale strategice”. Așa sună cele mai răspândite manipulări, dezinformări ori de-a dreptul fake-news-uri lansate în ultimele zile cu privire la criza energetică cauzată de oprirea uneia dintre cele două unități al centralei nucleare de la Cernavodă (și riscul opririi și celui de-al doilea reactor), în contextul scăderii dramatice a nivelului apei din Dunăre.
O parte încearcă să instrumentalizeze criza pentru a genera sentimente anti-europene, pe motiv că apa din Dunăre ar fi oprită de ”oculta de la Bruxelles” pe la barajele din Germania și Austria (nu există dovezi în acest sens) ori la Porțile de Fier (fals, câtă apă ajunge la baraje, atâta se uzinează de ambele părți), ori sentimente anti-ucrainene (de-a dreptul stupid, Canalul Bîstroe e la pe 250 de km în aval de Cernavodă, și dacă s-ar fi mărit capacitatea lui, tot nu avea cum să influențeze debitul cu sute de kilometri în amonte).
Cea de-a doua parte reprezintă declarații politice, venind de la Sebastian Burduja, respectiv Sorin Grindeanu, pentru a acoperi incompetența și corupția din jurul afacerilor cu energie din România (de la construirea și diversificarea capacităților de producție până la distribuție). Pentru că, ani la rând, Guvernele României și, în special, miniștrii Energiei au presat Hidroelectrica, cea mai mare companie cu capital majoritar de stat, cu cele mai mari resurse investiționale, a fost presată să se concentreze către finalizarea unor proiecte comuniste perdante economic dincolo de distrugerile de mediu, în loc să prioritizeze modernizarea și retehnologizarea celor existente, în paralel cu dezvoltarea capacității de producție din solar (cu accent pe solar plutitor, unde Hidroelectrica ar fi avut/are avantaj competitiv) și stocare. Adică exact de ce am fi avut nevoie în acest moment.
Citește articolul integral în România Curată
(FOTO: Ovidiu Micsik / Inquam Photos)
