Alegeri fără schimbare în Georgia: scrutinul parlamentar din 26 octombrie, privit de mulți drept o șansă de a repune țara pe drumul reformei democratice și de a limita influența oligarhului Bidzina Ivanișvili, a sfârșit prin a dezamăgi, relatează The Moscow Times.
Exultarea prematură faţă de sondajele la ieşirea de la urne publicate de ceea ce a mai rămas din presa independentă din Georgia a fost înlocuită curând de o tăcere deznădăjduită în momentul publicării primelor rezultate oficiale.
Potrivit sondajelor la ieşirea de la urne, partidul de guvernământ, Visul Georgian (VG), are aproximativ 42% din voturi. Rezultatele finale ale Comisiei Electorale Centrale au propulsat GD la aproape 54%, oferind regimului o majoritate guvernamentală solidă, dar fără a atinge obiectivul său declarat de a obţine o supermajoritate unilaterală de modificare a Constituţiei.
În ultimele trei decenii, Georgia a rămas o democraţie, deşi una defectuoasă. Deşi au avut loc alegeri, terenul de joc a fost amenajat pentru a permite liderilor puternici să domine. Însă înlăturarea acestora la urne a rămas o posibilitate.
Rusia menține controlul asupra Georgiei prin alegeri orchestrate
Rusia a recunoscut potenţialul de subminare a Georgiei din interior prin mijloace democratice în beneficiul Moscovei. Alegerile din 2012, în urma cărora oligarhul miliardar Bidzina Ivanişvili, împuternicit de Rusia, a reuşit să se impună şi să preia puterea politică, au marcat începutul unui program cuprinzător şi iterativ de construire a regimului.
Ivanişvili a transformat sistemul astfel încât acesta să arate în continuare ca o democraţie electorală. Dar, în practică, capacitatea crucială a electoratului de a înlătura liderul a dispărut.
Jocul pe termen lung al Rusiei în Georgia, care s-a intensificat odată cu începutul guvernării lui Ivanişvili, a urmărit să transforme sistemul politic şi societatea georgiene pentru a le aduce mai aproape de Moscova. Alegerile sunt un pilon central al acestui efort.
Citește și: Alegeri „istorice”?
Putin a trebuit să găsească un echilibru între a trişa prea mult şi a părea slab
Potrivit politologului şi expertului în Rusia Timothy Frye, Putin a trebuit să găsească un echilibru între a trişa prea mult şi a părea slab, sau a nu interveni suficient pentru a-şi asigura rezultatul dorit. „Frauda este un instrument mult mai blând decât mulţi îşi dau seama”.
La fel ca Putin, Ivanişvili a reuşit acest compromis. Cu toate acestea, alegerile din 2024 au prezentat provocări structurale unice care au perturbat echilibrul atent al gradului de fraudă necesar pentru a câştiga alegerile.
Pentru prima dată într-un deceniu, regimul Ivanişvili s-a confruntat cu provocări credibile la adresa legitimităţii sale electorale. Pentru a câştiga alegerile din 26 octombrie, regimul a trebuit să denatureze atât de mult terenul de joc, încât a trebuit să sacrifice pretenţiile plauzibile de sprijin popular autentic.
Continuarea, în epochtimes-romania.com
Citește și: Explozie pe şantierul autostrăzii A7: o persoană a decedat
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: AGERPRES / EPA / DAVID MDZINARISHVILI)
