O analiză FlashData a conversațiilor online despre principalele instituții din sistemul de Justiție arată că suspiciunea de politizare este una dintre puținele teme care traversează întregul sistem. De la DNA și CSM până la DIICOT și Ministerul Justiției, ideea că deciziile ar fi influențate politic apare constant în comentariile utilizatorilor.
De ce nu au oamenii încredere în Justiție?
Dincolo de scandalurile punctuale, de dosarele care domină agenda publică sau de nemulțumirile legate de magistrați, analiza comentariilor online scoate la suprafață o acuzație comună: Justiția ar fi influențată sau controlată politic.
Potrivit FlashData, narațiunea referitoare la „politizare” sau „comandă politică” reprezintă 20% dintre comentariile analizate în cazul DNA, cel mai ridicat nivel dintre instituțiile monitorizate.
La Consiliul Superior al Magistraturii, aceeași temă apare în 18,1% dintre comentarii, în timp ce în cazul Ministerului Justiției ponderea este de 14%.
La DIICOT, acuzațiile privind influența politică reprezintă 11,5% din comentariile analizate.
Politizarea este astfel singura narațiune critică ce depășește pragul de 10% în cazul celor patru instituții.
Dincolo de această temă comună, fiecare instituție generează propriile tipuri de critici.
În funcție de instituție, apar frecvent acuzații privind corupția sistemică, impunitatea, selectivitatea dosarelor, pensiile speciale sau controverse generate de cazuri punctuale care au produs reacții puternice în spațiul public.
Diferența este că aceste teme nu se regăsesc cu aceeași intensitate peste tot.
Politizarea este singura care apare constant la toate cele patru instituții analizate.
Acest lucru indică o problemă de percepție mai profundă decât nemulțumirea față de un anumit dosar, un procuror sau o hotărâre. Pentru o parte relevantă a conversației online, problema nu este doar dacă Justiția funcționează bine sau prost, ci dacă funcționează independent.
Iar atunci când independența instituțiilor este pusă sub semnul întrebării, neîncrederea nu mai vizează o singură instituție, ci întregul mecanism.
Datele provin dintr-o analiză FlashData realizată în perioada 8 iulie – 10 august 2026, pe baza comentariilor publicate pe paginile oficiale de Facebook ale instituțiilor monitorizate. Pentru fiecare instituție au fost analizate, în medie, aproximativ 200 de comentarii, selectate din cele mai recente cinci postări disponibile în intervalul de referință. Analiza surprinde percepțiile, temele dominante și narațiunile prezente în conversația online și nu reprezintă un sondaj de opinie reprezentativ la nivelul populației României.
(FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea)
