PressHub: Libertatea de exprimare

Funcționari ai Vrancei baronului Oprișan îl consideră pe jurnalistul Sebastian Oancea „domn”, dar nu „persoană”. Refuză să-i răspundă la întrebări deoarece conduce „doar un portal”, nu o „persoană juridică”, iar portalului Vrancea24.ro nu-i pot răspunde. Nu-i lasă legea să dea informații de interes public nici „domnului Sebastian Oancea”, așa cum i se adresează, deoarece nu-s siguri că ziaristul e și „persoană”. Și Facebook are niscaiva probleme cu domnul Sebastian Oancea, care rimează cu umorile baronale. Contul jurnalistului a fost blocat în această dimineață. Probabil a fost reclamat masiv.

În urmă cu 8 ani, Radu Mazăre i-a cerut ziaristei Feri Predescu daune de 200.000 lei pentru niște comentarii făcute Realitatea TV, lucruri arhicunoscute...

Baronul de Vrancea îi cere 200.000 lei daune jurnalistului Sebastian Oancea pentru folosirea cuvântului NABAB. Tribunalul Brăila i-a dat dreptate lui Sebastian Oancea, dar președintele CJ Vrancea poate apela decizia la Curtea de Apel Galați.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că România i-a încălcat dreptul la liberă exprimare jurnalistei Feri Predescu, din Constanța, condamnată în 2007 de o instanță din România pentru că l-a criticat pe primarul Radu Mazăre într-o emisiune televizată. Mazăre a cerut și primit despăgubiri de peste 50.000 de RON de la jurnalistă, după o decizie a justiției române care, așa cum a stabilit azi CEDO, încalcă Articolul 10 din Convenția Europeană a drepturilor omului. Pledoaria avocatului APADOR-CH, care a reprezentat-o la CEDO pe Feri Predescu, a făcut apel printre altele și la precedentul Mazăre și Cumpănă contra României, în care CEDO i-a recunoscut fostului jurnalist Mazăre libertatea de exprimare, în 2004.