Două procese privind decizii ale conducerilor de instanțe asupra repartizării unor judecători la alte secții ajung miercuri, 11 noiembrie, în fața aceluiași complet al Curții de Apel Pitești, prezidat de șeful instanței, Bogdan Mateescu. Sunt dosarele judecătorilor Felix Șalar, care a câștigat în primă instanță împotriva conducerii Curții de Apel București, și al Anei Dobre, care contestă repartizarea la Secția civilă a Tribunalului Giurgiu. Lista de ședință confirmă componența completului.
La pozițiile 9 și 17 ale listei de ședință din 11 noiembrie 2026 figurează două litigii cu o miză comună și anume, limitele puterii administrative exercitate de șefii instanțelor asupra judecătorilor.
Ambele sunt programate la completul R3 al Secției a II-a civile, de contencios administrativ și fiscal. Potrivit documentului, completul este format din Mihai Bogdan Mateescu, în calitate de președinte, și judecătorii Bogdan Constantin Ion și Elena Maria Sima.
Mateescu este și președintele Curții de Apel Pitești, funcție pe care o ocupă din 11 mai 2026. Anterior, a fost președinte al CSM și secretar general al Ministerului Justiției.
Se poate spune că Șalar și Dobre sunt extrem de ghinioniști sau că repartizarea aleatorie este un mit la Curtea de Apel Pitești. Mai rar ca două litigii privind exercitarea puterii administrative asupra judecătorilor să fie examinate de un complet prezidat de șeful instanței.
Felix Șalar a obținut anularea deciziei de mutare
La poziția 9 figurează dosarul 608/109/2026* care privește actele prin care Felix Lucian Șalar a fost repartizat de la Secția a VI-a civilă la Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București.
La 17 iulie 2026, Tribunalul Argeș a admis în parte acțiunea și a anulat Decizia nr. 72 din 22 ianuarie 2026 a președintelui CAB. Instanța a constatat că, după încetarea detașării la Curtea de Apel Ploiești, Șalar revenise de drept la Secția a VI-a civilă. Cererea de anulare a hotărârii colegiului de conducere a fost însă respinsă ca inadmisibilă.
Victoria împotriva deciziei conducerii CAB, prezidată de Liana Arsenie, a fost una în primă instanță. Șalar obținuse anterior și suspendarea măsurii, în aprilie 2026.
Lista de miercuri îl menționează ca recurent atât pe Șalar, cât și pe președintele CAB și colegiul de conducere. Pe 8 octombrie au fost respinse cereri de recuzare formulate de Șalar și de Asociația Forumul Judecătorilor.
Dobre contestă repartizarea la civil
La poziția 17 se află dosarul 2957/109/2026, privind suspendarea executării actelor prin care Ana Elena Dobre a fost repartizată la Secția civilă a Tribunalului Giurgiu.
Sunt contestate Decizia nr. 39 din 29 iulie 2026, care stabilea repartizarea începând cu 30 iulie, și Hotărârea colegiului de conducere nr. 13 din 30 iulie 2026. Judecătoarea revenise la Tribunalul Giurgiu după ce delegarea sa la Curtea de Apel București nu a mai fost prelungită. G4Media a relatat că încetarea delegării a afectat inclusiv continuitatea judecării dosarului lui Robert Negoiță, pe care Dobre îl instrumenta la CAB.
Cine sunt ceilalți doi judecători
Bogdan Constantin Ion este prezentat pe pagina oficială a Curții de Apel Pitești drept președinte al Secției a II-a civile, de contencios administrativ și fiscal și membru al colegiului de conducere. Completul reunește astfel președintele instanței și președintele secției.
În februarie 2024, presa locală anunța numirea lui Ion ca vicepreședinte al Tribunalului Argeș. Potrivit aceleiași surse, acesta a intrat în magistratură în 2015, la Judecătoria Curtea de Argeș, după ce lucrase în poliție.
Elena Maria Sima activează în aceeași secție a Curții de Apel Pitești. Bilanțul oficial al instanței consemnează că a fost încadrată aici de la 1 ianuarie 2021, în urma concursului de promovare efectivă. Potrivit Gandul, fiul acesteia, Cezar Sima, a fost reținut și apoi arestat preventiv la începutul acestui an, într-un dosar DIICOT, fiind acuzat de trafic de droguri.
