Cristian Adomniței, fost ministru al Educației și fost președinte al Consiliului Județean Iași, a obținut în instanță despăgubiri de numai 100.000 de lei, după ce a dat în judecată statul român și Direcția Națională Anticorupție (DNA), invocând prejudiciile suferite în urma unui proces penal în care a fost, în cele din urmă, achitat definitiv, scrie în exclusivitate Ziarul de Iași.
Suma stabilită de Tribunalul București este de peste 20 de ori mai mică decât cea solicitată inițial. Hotărârea pronunțată miercuri, 7 octombrie, poate fi atacată la instanța superioară.
A cerut peste 2,1 milioane de lei
Potrivit Ziarul de Iași, Cristian Adomniței a deschis procesul civil în august 2025, chemând în judecată statul român, prin Ministerul Finanțelor, și DNA. Fostul lider liberal a solicitat un milion de lei pentru afectarea reputației, onoarei și demnității sale, considerând că a fost acuzat și trimis în judecată pe nedrept.
Un alt milion de lei a fost cerut pentru durata excesivă a procedurilor judiciare, procesul penal întinzându-se pe aproape nouă ani. La acestea s-au adăugat peste 116.000 de lei, reprezentând indemnizațiile pe care fostul șef al CJ Iași susține că le-ar fi încasat dacă și-ar fi dus mandatul până la capăt.
În acțiunea sa, Adomniței a susținut că ancheta i-a afectat profund viața personală și profesională. Potrivit informațiilor publicate de Reporter de Iași, fostul politician a invocat probleme de sănătate pe fondul stresului, dificultăți întâmpinate de familie, refuzul unor bănci de a-i acorda credite și compromiterea carierei sale politice. Acesta a susținut inclusiv că a fost nevoit să se mute din Iași în București.
Tribunalul București a admis însă numai parțial acțiunea. Prin hotărârea din 7 octombrie 2026, judecătorii au obligat statul român să îi plătească lui Cristian Adomniței 100.000 de lei cu titlu de daune morale, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu 27 august 2025 și până la plata efectivă, scrie Ziarul de Iași.
Cererea formulată împotriva DNA a fost respinsă ca neîntemeiată, iar instanța a respins și restul pretențiilor financiare. Prin urmare, Adomniței nu a obținut suma cerută pentru indemnizațiile neîncasate. Decizia a fost pronunțată în primă instanță și poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare.
De unde a pornit dosarul
Cristian Adomniței a fost unul dintre politicienii importanți ai PNL Iași. A ocupat funcția de ministru al Educației între 2007 și 2008, iar în 2012 a fost ales președinte al Consiliului Județean Iași. Cariera sa politică a fost însă întreruptă în 2015, odată cu declanșarea unei anchete DNA care a devenit cunoscută drept dosarul „Albumul”, arată Ziarul de Iași.
Cazul a pornit de la un contract încheiat de Consiliul Județean Iași cu o firmă de publicitate, pentru realizarea unor materiale destinate promovării județului. Potrivit procurorilor, societatea încasase bani pentru produse pe care nu le-ar fi livrat în totalitate. Prejudiciul estimat de anchetatori era de aproximativ 211.000 de lei.
DNA l-a acuzat pe Adomniței că ar fi încercat să acopere neregulile descoperite de auditorii instituției. Printre acuzații s-au numărat favorizarea făptuitorului și falsul intelectual, procurorii susținând că fostul președinte al CJ ar fi semnat documente prin care se atesta, în mod nereal, restituirea unor albume către firma contractantă.
În mai 2015, Adomniței a fost reținut, ulterior fiind plasat sub măsuri preventive, inclusiv arest la domiciliu. În iulie același an a fost trimis în judecată, alături de alte persoane implicate în derularea contractului.
Procesul a avut un parcurs îndelungat și soluții diferite. În noiembrie 2020, Tribunalul Iași l-a condamnat pe Cristian Adomniței la trei ani și două luni de închisoare cu executare. Hotărârea nu a fost însă definitivă.
Pe 8 februarie 2024, Curtea de Apel Galați a schimbat radical soluția și a dispus achitarea definitivă a fostului politician. Pentru acuzația de favorizare a făptuitorului, judecătorii au constatat că nu există probe că acesta ar fi săvârșit infracțiunea, iar în cazul falsului intelectual au stabilit că fapta nu este prevăzută de legea penală. În cazul altor inculpați din dosar au intervenit inclusiv soluții de încetare a procesului penal ca urmare a prescripției.
(Sursa foto: Ziarul de Iași)
