Surse. Schimb de replici între judecătoarea Isabelle Tocan și președintele CJUE, Koen Lenaerts, în timpul vizitei delegației ÎCCJ la Luxemburg

O delegație a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a vizitat pe 5 și 6 octombrie Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Potrivit unor surse participante la întâlnire, în cadrul discuțiilor judecătoarea Isabelle Tocan i-ar fi spus președintelui CJUE, Koen Lenaerts, că în România standardul de protecție a inculpaților este mai ridicat decât cel convențional. Lenaerts ar fi răspuns că așa este, infractorii fiind protejați pe aici. Comunicatul oficial al CJUE nu menționează acest schimb de replici.

Delegația ÎCCJ, condusă de Adina Oana Surdu, președinta Secției a II-a civile, a fost primită la Luxemburg de Koen Lenaerts, președintele Curții de Justiție, însoțit de membrii români ai instituției: Octavia Spineanu-Matei, Ion Gâlea și Mirela Stancu. Vizita a avut loc în contextul relațiilor strânse dintre Curte și instanțele naționale ale statelor membre, iar scopul declarat a fost consolidarea dialogului judiciar.

Citește și: Două judecătoare contestă mutările dintre secții dispuse de conducerea instanțelor

Cine a făcut parte din delegație

Din fotografia vizitei rezultă că din delegație au făcut parte judecătoarele Isabelle Tocan, Oana Surdu, Adina Georgeta Ponea, Carmen Mihaela Voinescu, Dorina Zeca, Sonia Diaconescu și Ileana Ruxandra Țirică, precum și judecătorul Ștefan Lucaciuc.

Potrivit unor surse participante la întâlnire, la un moment dat judecătoarea Tocan i-ar fi spus lui Koen Lenaerts că în România standardul de protecție a inculpaților este mult mai mare decât cel convențional. Lenaerts ar fi răspuns că așa este, pe aici infractorii fiind protejați. Informația provine din surse nenumite și nu a fost confirmată oficial.

Citește și: CJUE: drepturile angajaților care cumulează un contract cu normă întreagă și unul pe fracțiune de normă trebuie calculate pe baza ambelor contracte

Temele oficiale

Luni, 5 octombrie, delegația a participat la sesiuni de lucru cu membri ai Curții de Justiție. Temele discutate au fost importanța dialogului dintre judecători din perspectiva statului de drept și a valorilor Uniunii și relația dintre curțile supreme naționale și CJUE, în lumina jurisprudenței recente privind obligația de motivare atunci când o instanță supremă nu trimite o întrebare preliminară.