Președintele Nicușor Dan a răspuns joi seară, la Chișinău, la întrebările presei referitoare la șeful SPP, generalul Lucian Pahonțu, despre care Recorder a scris că a fost conducătorul unei unități a Trupelor de Securitate în perioada comunistă, a participat la masacrul din 21 decembrie 1989 și a fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990.
Nicușor Dan a declarat că „reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, fiecare dintre ele reprezintă o pată în istoria României. Este regretabil că Parchetele nu au elucidat până în momentul ăsta, și îmi doresc, dar sunt circumspect că vor reuși să o facă, trecând așa de mult timp de la acele evenimente”. Potrivit președintelui, „orice persoană care a reprimat, participând la vreuna dintre aceste acțiuni, din punct de vedere moral nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român”.
„Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a declarat Nicușor Dan.
„O evaluare a Serviciului am făcut-o, cumva, cu propriile simțuri. Mi se pare că serviciul acesta funcționează. Din interacțiunea pe care am luat-o cu diverși ofițeri, în diferite situații, care se ocupă în special de paza mea, mi se pare că e un serviciu profesionist. Și reacțiile serviciilor externe, cu care tangențial m-am intersectat, sunt în aceeași direcție. O evaluare managerială n-am făcut special pentru domnul Pahonțu, pentru că sunt multe, multe, multe alte restanțe mult mai importante: o strategie economică pe care nu o avem, alegerile anulate”, a mai spus președintele.
Nicușor Dan a mai declarat că articolul de presă care face referire la Pahonțu are un titlu care nu este justificat de conținut.
Răspunsurile lui Nicușor Dan pe subiectul Pahonțu din conferința de presă de la Chișinău
Când schimbați șefii serviciilor secrete, având în vedere scandalul Pahonțu?
Nicușor Dan: SPP nu e serviciu secret. Cum ambasadorii, dacă nu apărea criza politica, care ne-a luat tuturor mare parte din energie, schimbarea s-ar fi produs în vara acestui an. Acum o să ne consultăm cu ei, să vedem cum e mai bine. SRI nu are șef și aici e o discuție pe care să o avem cu partidele. Am considerat că nu e util să suprapun subiectul peste formarea guvernului.
Îl veți schimba pe Lucian Pahonțu?
Nicușor Dan: Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și Mineriadă e o pată în istoria România. E regretabil că Parchetele nu au elucidat până acum. Orice persoană care a reprimat manifestații, din punct de vedere moral nu are ce căuta într-o funcție înaltă. Domnul Pahonțu nu e în această situație.
La începutul mandatului dumneavoastră ați spus că veți face evaluarea lui Pahonțu. Ați făcut-o?
Nicușor Dan: O evaluare a Serviciului am făcut-o cu propriile simțuri. Pare că funcționează, un serviciu profesionist. Și reacțiile serviciilor externe cu care tangențial m-am intersectat sunt în aceeași direcție. O evaluare managerială nu am făcut special pentru dl Pahonțu pentru că sunt multe multe alte restanțe mult mai importante. Eu am văzut un articol de presă cu un titlu care nu e justificat de conținut. Nu știu care e scandalul.
Despre Pahonțu, a făcut poliție politică?
Nicușor Dan: SPP nu e un serviciu secret, e un serviciu de pază. Dl Pahonțu, conform legii, când a fost numit de către CSAT acum 21 de ani, CSAT a făcut o verificare inclusiv la CNSAS cu privire la dacă a făcut sau nu poliție politică. Am citit un titlu care m-a îngrijorat, am citit articolul și nu am găsit nimic. Eu nu pot să dovedesc că nu am fost ieri la Cahul, trebuie să dovedească cineva că am fost la Cahul.
Citește și: Președintele dă testul Pahonțu
(Sursa foto: Administrația Prezidențială)
