Prefectul judeţului Timiş, Elena Micicoi, a declarat, în urma unei percheziţii domiciliare efectuate, vineri, de Parchetul European (PE), că în cazul anchetei derulate de procurorii PE nu are nicio calitate, nici cea de martor şi că nu i-au fost aduse niciun fel de acuzaţii, informează Agerpres.
Reprezentantul Guvernului în judeţ consideră că au fost „verificări procedurale”, că nu deţine documente care ar ajuta ancheta, iar vehicularea în spaţiul public a unor informaţii prezentate trunchiat sau interpretate tendenţios „reprezintă o formă de manipulare pentru a masca interese politice majore”.
Verificările s-ar face într-un dosar privind finanţări în cadrul unui proiect de servicii, privat, înainte ca Elena Micicoi să fie prefect, şi al cărui manager nu a fost aceasta.
„În cazul anchetei derulate de procurorii Parchetului European, este vorba despre verificări procedurale, într-un dosar în care nu deţin nici măcar calitatea de martor, nu am fost citată şi nu mi s-au adus la cunoştinţă acuzaţii de către organele de cercetare. Nu a existat premisa să deţin sau să nu pun la dispoziţie documente necesare anchetei. Nici la biroul asociaţiei, nici la domiciliul propriu nu au fost găsite dovezi care să confirme acuzaţiile ipotetice apărute în spaţiul public, prin intermediul unor publicaţii. Proiectul ‘Servicii de ocupare şi integrare profesională pentru persoane în risc, marginalizate din teritoriul GAL Freidorf’ a fost derulat de asociaţia Pro Office, condusă de mine la vremea respectivă, fără ca eu să fiu manager de proiect. Singura problemă constatată pe parcursul implementării proiectului a fost o măsură de restituire a unei sume considerate ca fiind alocată unor cheltuieli neeligibile prin proiect, suma fiind restituită în termenul legal stabilit”, arată prefectul Elena Micicoi, într-o postare pe Facebook.
Potrivit acesteia, implementarea proiectului respectiv a fost verificată de Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene.
„Atât Raportul misiunii de verificare la faţa locului, întocmit la data de 21.08.2024, cât şi Raportul misiunii de verificare ex-post, întocmit la data de 19.05.2025, confirmă că asociaţia a respectat cerinţele proiectului, în raport cu asumările din cererea de finanţare. Modalitatea în care materialele apărute în presă fac referire la un posibil prejudiciu reprezintă o prezentare denaturată a faptelor. În realitate, nu se poate stabili un prejudiciu decât de către instanţă, după finalizarea cercetărilor, dacă dosarul ajunge în instanţă. Banii din bugetul proiectului au fost utilizaţi conform cerinţelor din cererea de finanţare, aşa cum rezultă şi din concluziile rapoartelor de verificare. Vehicularea în spaţiul public a unor informaţii prezentate trunchiat sau interpretate tendenţios reprezintă o formă de manipulare pentru a masca interese politice majore. Este un demers periculos care periclitează credibilitatea unor instituţii publice, dar şi încrederea pe care cetăţenii ar trebui să o poată avea în informaţiile apărute în presă”, a mai argumentat prefectul Elena Micicoi.
Potrivit Digi24, procurorii Parchetul European au pus în aplicare mai multe mandate de percheziții pe raza județului Timiș, într-un dosar de posibile fraude cu fonduri europene. Una dintre descinderi a avut loc inclusiv la locuința prefectului de Timiș, Cornelia Elena Micicoi. De asemenea, au fost verificate și autoturismul personal și mașina de serviciu a prefectei.
(Sursa foto: eppo.europa.eu)
