Secția pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cere judecătorilor din Consiliu să garanteze accesul procurorilor la dosarele instanțelor, după ce procurorilor din întreaga țară li s-a restricționat accesul în aplicație ECRIS, aplicație care reunește toate dosarele din instanțele din țară.
Problemele au apărut începând cu 11 decembrie anul trecut când au fost transmise la CSM primele sesizări din partea procurorilor după ce, printr-o notă a Serviciului Informatică și Statistică Judiciară privind situația drepturilor de acces la aplicația ECRIS, aprobată în ședința Comisiei ”Digitalizare” a Secției pentru judecători a Consiliului, s-a decis că accesul în aplicația ECRIS a instanțelor să fie configurat doar pentru personalul instanțelor, Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecției Judiciare, Institutului Național al Magistraturii și Școlii Naționale de Grefieri.
Procurorii din CSM mai arată că începând cu 27 ianuarie 2026, „numeroase unități de parchet au sesizat Secția pentru procurori cu privire la faptul că nu mai au acces la aplicația ECRIS a instanțelor, fapt care determină imposibilitatea desfășurării corespunzătoare a activității judiciare”.
Cum au rămas procurorii de ședință fără acces la ECRIS
Ulterior, procurorii au verificat care este stadiul implementării aplicației DEN (Dosarul Electronic Național) la Ministerul Justiției. Secția de procurori a fost înștiințată că aceasta este operațională „în proporție de aproximativ 80%”, „existând posibilitatea ca în câteva săptămâni aplicația să poată fi accesată de majoritatea parchetelor din România”.
În acest context, „decizia Comisiei nr. 3 a Secției de judecători lipsește procurorii care efectuează activitate judiciară (susțin rechizitorii și alte soluții în fața judecătorului, intră în cauze civile, etc) de orice mijloc tipic de acces la dosare. Secția pentru procurori consideră că restricționarea accesului Ministerului Public ca reprezentant al intereselor generale ale societății la aplicația ECRIS, fără nici o justificare logică și fără o alternativă funcțională, reprezintă expresia unei greșite înțelegeri a rolului fiecărui participant la procesul penal”, se arată într-un comunicat al procurorilor din CSM.
