Procurorul Radu George Bucurică, magistratul implicat într-un incident cu un pistol, un cuțit și un spray lacrimogen într-un local din județul Hunedoara, a fost suspendat din funcție. Decizia a fost luată astăzi, marți – 25 august 2026, de Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea Inspecției Judiciare.
Suspendarea rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a procedurii disciplinare deschise în cazul său. Hotărârea poate fi contestată în termen de cinci zile la Completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Radu George Bucurică este procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin și a ocupat anterior, prin delegare, funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița.
Suspendarea este o măsură temporară, care îl împiedică pe Bucurică să-și exercite funcția de procuror pe durata procedurii.
Decizia CSM
CSM precizează că măsura a fost dispusă în dosarul disciplinar nr. 2/P/2026, în care părți sunt Inspecția Judiciară și procurorul Radu George Bucurică. Decizia publicată integral de Secția pentru procurori în materie disciplinară este următoarea:
„Admite propunerea formulată de Inspecția Judiciară. În temeiul dispozițiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii dispune suspendarea din funcție a procurorului Bucurică Radu George din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin până la finalizarea, în mod definitiv, a procedurii disciplinare ce face obiectul lucrării Inspecției Judiciare nr. 26-1172/a1.
Cu drept de contestație în termen de 5 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25 august 2026.”
Incidentul din localul de la Ribița
Numele procurorului a revenit în atenția publică după incidentul produs în noaptea de 8 spre 9 august 2026, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara. Pe terasa localului se aflau aproximativ 100 de persoane.
Potrivit situației prezentate de anchetatori, Radu George Bucurică ar fi intrat în local având asupra sa un cuțit, un spray iritant-lacrimogen și un pistol letal Walther, de calibrul 9×19 milimetri. Permisul său de port-armă fusese anulat de Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase al Poliției Caraș-Severin pe 27 iulie 2026. Anchetatorii susțin că procurorul luase cunoștință de această măsură pe 6 august, cu câteva zile înaintea incidentului.
În jurul orei 03:00, polițiștii veniți la fața locului i-ar fi cerut să se legitimeze. Conform acuzării, procurorul ar fi refuzat, ar fi ridicat tonul, ar fi folosit spray-ul lacrimogen împotriva polițiștilor și ar fi încercat să plece cu mașina. După ce a fost oprit, acesta ar fi fugit, fiind urmărit și imobilizat de agenți.
Versiunea inițială prezentată de anchetatori a fost că Bucurică ar fi tras fără drept cu pistolul în timpul intervenției polițiștilor. Pentru acest incident, procurorul a fost reținut pentru 24 de ore, iar Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a cerut arestarea sa preventivă.
Cine a tras, de fapt, cu pistolul
Curtea de Apel Alba Iulia a respins însă, pe 10 august, cererea de arestare preventivă și a dispus punerea imediată în libertate a procurorului. Instanța nu a stabilit că toate acuzațiile sunt neîntemeiate, dar a constatat probleme importante privind acuzația potrivit căreia Bucurică ar fi tras cu arma.
Imaginile înregistrate de camera corporală a unuia dintre polițiști indică faptul că focul s-ar fi produs după ce procurorul fusese deja imobilizat și dezarmat. Pe înregistrare se aude un polițist afirmând că el a tras, deoarece pistolul avea un cartuș pe țeavă atunci când l-a luat de la Bucurică.
Radu George Bucurică este cercetat penal pentru:
- nerespectarea regimului armelor și munițiilor;
- uz de armă fără drept;
- tulburarea ordinii și liniștii publice;
- portul sau folosirea fără drept a unor obiecte periculoase;
- două infracțiuni de ultraj.
Procurorii susțin că ultrajul ar fi fost comis prin folosirea spray-ului iritant împotriva celor doi polițiști. Cercetările trebuie să stabilească separat cine a tras efectiv, dacă Bucurică purta arma fără drept și în ce condiții s-a produs confruntarea.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a contestat decizia prin care magistratul a fost lăsat în libertate. Contestația privind arestarea preventivă urmează să fie judecată pe 27 august 2026 de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Dosarul penal în care este cercetat procurorul are numărul 46/78/P/2026, iar cererea de arestare preventivă a fost înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia cu numărul 525/57/2026.
Sancționat disciplinar și în trecut
Radu George Bucurică nu se află la primul dosar disciplinar. În 2020, Secția pentru procurori a CSM a admis o acțiune formulată de Inspecția Judiciară și a dispus retrogradarea sa din gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal în gradul profesional al parchetului de pe lângă judecătorie.
Dosarul a pornit după apariția unor acuzații referitoare la conduita procurorului față de o femeie audiată într-o cauză instrumentată de el. Femeia a susținut că magistratul i-ar fi făcut avansuri, ar fi sărutat-o și i-ar fi propus să întrețină relații sexuale. Parchetul General a dispus atunci încetarea delegării lui Bucurică din funcția de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oravița și a sesizat Inspecția Judiciară.
În dosarul disciplinar, un membru al completului a formulat opinie separată, considerând că sancțiunea potrivită ar fi fost excluderea procurorului din magistratură. Sancțiunea aplicată a rămas însă retrogradarea profesională.
