Judecătorul Felix Șalar de la Curtea de Apel București a câștigat, în primă instanță, la Tribunalul Argeș, procesul în care a contestat mutarea abuzivă făcută de conducerea instanței de la Secția a VI-a civilă la Secția a IX-a Contencios, fără acceptul său. În aprilie, Șalar a obținut suspendarea hotărârii Colegiului de Conducere a instanței prin care a fost mutat, dar decizia nu a fost pusă în practică de conducerea CAB.
Mutarea dispusă de Colegiul de conducere al CAB, la propunerea președintelui instanței, Liana Arsenie, a fost făcută după ce Șalar a semnat memoriul de susținere a judecătorilor Raluca Moroșanu și Laurențiu Beșu, care au ales să apară în și după difuzarea documentarului Recorder „Justiție capturată”.
Suplimentar, tribunalul a obligat-o pe Arsenie la plata a 4.717 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru 170 lei, onorariu de avocat 4000 lei și costuri cu deplasarea la termenele de judecată -547,09 de lei. „Anulează Decizia nr. 72/22.01.2026 a Preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a dispus repartizarea reclamantului în cadrul Secţiei a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Curţii de Apel Bucureşti. Constată că reclamantul a revenit de drept, ulterior încetării detaşării la Curtea de Apel Ploieşti, în cadrul Secţiei a VI-a Civilă din cadrul Curţii de Apel Bucureşti”, se arată în decizia instanței.
Mutat fără voia sa
În ianuarie 2026, Felix Șalar a cerut detașarea sa de la CAB la Curtea de Apel Ploiești, deoarece la Ploiești nu avea de soluționat procese de insolvență, specializarea lui. Astfel, el trebuia să revină pe postul său de la CAB, dar Arsenie l-a trimis la Secția de Contencios. Judecătorul a dat în judecată decizia Colegiului de conducere și a obținut suspendarea ei. Șalar trebuia repartizat pe complet încă de când s-a pronunțat Curtea de Apel Pitești, pe recursul lui, în cererea de suspendare a actelor administrative prin care fusese repartizat la secția a IX-a, decizie din 24 aprilie. De atunci, Șalar trebuia să fie repartizat la Secția a VI și să primească completul de insolvență. „Conducerea CAB a refuzat să pună imediat în aplicare această decizie și l-au ținut pe margine. Urmăreau să se organizeze valorificarea celor care tocmai au promovat și să își aducă omul lor pe sectia a VI-a. Ceea ce s-a întâmplat. Începând cu 1 iunie a fost promovat un alt judecător, Bogdan Ionescu și a devenit parte a completului de insolvență. Noua politică a CAB este să controleze și completurile de insolvență. Au învățat asta din dosarul de insolvența Nordis”, ne-a declarat un judecător.
Tribunalul a mai acceptat sesizarea Curții Constituționale (CCR) cu o excepție de neconstituționalitate. „Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 alin. (3), art. 48 alin. (1), art. 51 alin. (1) şi art. 54 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 304/2022 şi a art. 186 alin. (1) teza II din Legea nr. 303/2022”, se mai arată în decizia tribunalului.
În același timp, instanța a acceptat cererea de intervenţie accesorie formulată de colegii lui Șalar. „Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii accesorii intervenienţii accesorii Zaharia Anamaria Lucia, Bosie Laura, Neacşu Simona Gabriela, Harfaş Ecxarcu Andreea Lavinia Ersilia, Barna Prisăcaru Mihaela Ioana, Prisăcaru Croitoru Mona Marcela, Stancu Marius, Manea Cătălin, Curtman Nicoleta, Voican Silvia Andreea. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta accesorie Asociația Forumul Judecătorilor”.
Cheltuieli de judecată
Arsenie e bună de plată. „Obligă pârâtul Președintele Curții de Apel București la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul dosar, în cuantum total de 4717,09 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru (170 lei), onorariu de avocat (4000 lei) și costuri cu deplasarea la termenele de judecată (547,09 lei)”, se mai arată în decizia Tribunalului Argeș.
Pe 22 ianuarie 2026, Colegiul de Conducere al Curții de Apel București, la propunerea președintei Liana Arsenie, a decis mutarea lui Felix Șalar de la Secția a VI-a Civilă, unde judeca dosare de insolvență, la Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, fără acordul acestuia. Șalar a susținut că măsura a fost abuzivă și contrară legii.
În aprilie 2026, Curtea de Apel Pitești a suspendat executarea hotărârii de mutare, apreciind că sunt îndeplinite condițiile pentru suspendarea actului administrativ până la soluționarea fondului. Cu toate acestea, potrivit judecătorului și unor colegi ai săi, conducerea CAB nu l-a repartizat imediat înapoi la Secția a VI-a.
Prin hotărârea pronunțată acum de Tribunalul Argeș, instanța a anulat decizia de mutare și a constatat că, după încetarea detașării la Curtea de Apel Ploiești, Șalar trebuia să revină de drept la Secția a VI-a Civilă. Hotărârea nu este definitivă.
Tribunalul Argeș a admis și cererea de sesizare a Curții Constituționale privind mai multe dispoziții din Legile nr. 303/2022 și nr. 304/2022 referitoare la organizarea instanțelor și repartizarea judecătorilor, ceea ce poate avea consecințe asupra modului în care sunt dispuse astfel de mutări în viitor.
