Începând cu luna ianuarie asistăm la o schimbare în sens negativ a comportamentului președintelui Nicușor Dan.
De fapt primele semne ale acestei schimbări au apărut încă din campania electorală pentru alegerea primarului general al Bucureștiului.
Domnia sa l-a sprijinit pe față pe Cătălin Drulă și mai pe ascuns pe primarul PSD Băluță de la Sectorul 4.
Ciudată a fost cedarea în ceea ce privește Pasajul Unirii.
Tot atunci Biroul Electoral de municipiu a dispus eliminarea unui clip în favoarea lui Drulă făcut de un consilier prezidențial.
Tot în aceeași perioadă l-a îndepărtat pe Ludovic Orban pentru niște motive destul de șubrede.
Interesant este faptul că noul primar general, Ciprian Ciucu, a vorbit în mai multe rânduri despre situația financiară dificilă a finanțelor Bucureștiului, ceea ce aruncă unele semne de întrebare asupra mandatului de primar al lui Nicușor Dan.
În ianuarie, a agitat ideea unui referendum printre magistrați, o idee fără nicio bază legală.
Când se prefigurau numele de la marile parchete, a cedat de la început în totalitate în fața ministrului Justiției.
În seara când a fost așteptat de protestatari în fața Palatului Cotroceni, a răspuns cu o aroganță demnă de Adrian Năstase.
Participarea la Consiliul Păcii al lui Donald Trump a avut efecte pozitive din punctul de vedere al imaginii externe a României.
Din păcate, însă, se pare că domnul președinte al nostru împărtășește unele din ideile președintelui american.
Ne referim aici mai ales la un conservatorism de secol 19 și la amestecul nepermis al religiei în politică.
Este foarte ciudată atitudinea președintelui față de Legea Wexler și desele pelerinaje la mânăstiri.
România este un stat laic.
Principiul separării bisericii de stat este prezent în toate democrațiile consolidate.
Donald Trump folosește religia pentru promovarea agendei sale autoritare. Ca să nu mai vorbim despre ipocrizie.
Probabil Nicușor Dan este tentat de modelul Trump. Numai că SUA este republică prezidențială, președintele fiind concomitent și prim–ministru.
La noi îți poți pune un prim–ministru de paie, cum a făcut Klaus Johannis și cum poate vrea acum președintele nostru.
Într-un interviu recent domnul președinte a sugerat că PSD ar fi un partid conservator. Decât să spui așa ceva, mai bine taci.
Numirile la șefia marilor parchete au provocat indignare în rândurile societății civile.
Pe lângă problemele strict legate de performanțele profesionale ale acestora, mai este o problemă.
Doamna Cristina Chiriac și un alt domn procuror de la Parchetul General sunt din aceeași comună cu doamna Mirabela Grădinaru, comuna Zăpodeni.
Zăpodeni riscă să devină noul Scornicești.
În presă au apărut informații conform cărora doamna Chiriac și doamna Grădinaru ar fi rude.
Domnul președinte ar trebui să fie mai activ în relația cu CSM. Nu a participat la nicio ședință, deși ar fi putut.
Ar fi trebuit să fie mai ferm în fața grupării Savonea și să atace la CCR mai multe reglementări din domeniul Justiției.
Dacă stăm să ne gândim mai bine, și dânsul și George Simion provin din rândul societății civile.
Numai că au apucat pe drumuri oarecum diferite.
De aceea a și ieșit președinte, datorită mai ales votului negativ și a influencerilor pe care acum îi înfierează cu mânie proletară.
Prin ceea ce face acum ajută PSD, când e în cea mai dificilă perioadă de la crearea sa. El nu poate fi numai un mediator.
A fost ales pe baza unui vot politic, pentru ceea ce a promis că va face dacă va fi președinte.
Dacă își încalcă promisiunea, nu cred că va prinde al doilea mandat.
Sau vrea să își securizeze al doilea mandat prin înlăturarea sau marginalizarea lui Ciprian Ciucu și a lui Ilie Bolojan. Oarecum aceștia îi amenință poziția prin acțiunile lor. În acest caz se va compromite mai repede decât Klaus Johannis.
Va fi președintele unui singur mandat, la fel ca Emil Constantinescu.
Două lucruri ar trebui să înțeleagă domnul Nicușor Dan.
Primul este acela că are de–a face cu oameni și cu o societate fragmentată, nu cu formule matematice.
Oamenii nu sunt mașini, cum au crezut comuniștii.
Al doilea este acela că prin ce va face în următoarele săptămâni va intra și va rămâne în istorie. Depinde de el în ce mod.
”Nu există trădare mai mare decât trădarea față de tine însuți.” – William Shakespeare
”Trădarea este abilitatea de a merge în același sens cu evenimentele.” – Caterina de Medici
” Unicul viciu care nu poate fi iertat este ipocrizia. Pocăinţa ipocritului este prin sine însăşi o ipocrizie.” – William Hazlitt
”În hainele de duminică, ipocriţii nu sunt ei înşişi.” – Thomas Edison
”Există o falsă modestie care este deşertăciune, o falsă glorie care este nesocotinţă, o falsă măreţie care este o micime, o falsă virtute care este făţărnicie, o falsă înţelepciune care este prefăcătorie.” – La Bruyere
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
