Una dintre întrebările rămase fără răspuns în urma anchetei procurorilor în cazul stimulatoarelor cardiace reutilizate ţine de provenienţa dispozitivelor medicale. În ambele comunicate transmise presei, cât şi în unele informaţii care au apărut pe surse, din anchetă, în presa centrală, se vorbeşte despre faptul că acestea ar fi fost prelevate „de la cadavre” sau au fost obţinute din surse „cu provenienţă necunoscută”, conform procurorilor.
În dezvăluirile făcute de „Ziarul de Iaşi” cu privire la plângerea făcută de conducerea Spitalului „Sf. Spiridon” către Ministerul Sănătăţii, am consultat documente în care se vorbeşte despre identificarea unor dispozitive medicale „recuperate de la pacienţii decedaţi sau din donaţii”. Însă nici conducerea spitalului şi nici procurorii nu au intrat în detalii suplimentare cu privire la felul în care dispozitivele au intrat în posesia dr. Dan Tesloianu.
Discutând cu mai multe surse, inclusiv cu medici de la unitatea ieşeană şi persoane din structura de conducere medicală, am reuşit să identificăm câteva posibile surse ale acestor dispozitive şi să excludem o parte dintre ipoteze. În primul rând, aproape sigur aceste stimulatoare sau defibrilatoare nu au provenit de la Institutul de Medicină Legală din Iaşi sau de la IML-urile din judeţele învecinate, aşa cum s-a speculat în presă.
Continuarea în Ziaruldeiasi.ro
Citește și: DEZBATERE Ce nu merge în sistemul doctoratelor românești (II)
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Sursa foto: Ziaruldeiasi.ro)
