Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu a suspendat-o din funcție pe judecătoarea Liliana Cătălina Alexe, de la Curtea de Apel București, așa cum ceruse Inspecția Judiciară. Membrii Secției au acordat un nou termen, pe 9 septembrie.
Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a analizat joi, 3 septembrie 2026, cererea Inspecției Judiciare de suspendare din funcție a judecătoarei Liliana Cătălina Alexe, de la Curtea de Apel București. Potrivit ordinii de zi soluționate, publicate de CSM, membrii Secției nu au luat o decizie pe fond, ci au acordat un nou termen în cauză, pentru data de 9 septembrie 2026, ora 12:30.
Ce vrea Inspecția judiciară
Cererea Inspecției Judiciare viza îndepărtarea din activitate a judecătoarei, până la finalizarea celei de-a doua proceduri disciplinare deschise pe numele ei. Legea permite o astfel de măsură atunci când continuarea activității magistratului ar putea afecta imparțialitatea procedurii disciplinare sau când fapta cercetată e de natură să aducă o atingere gravă prestigiului justiției.
A doua anchetă disciplinară a fost deschisă după ce pe 26 august, la ÎCCJ, judecătoarea s-a prezentat la termenul respectiv și a intervenit în ședință pentru a susține soluția pe care o pronunțase, invocând existența unor „relații apropiate” între unul dintre judecătorii completului și una dintre părți. Alexe a fost scoasă din sală de un jandarm și înregistrarea ședinței a fost difuzată presei, tocmai când președintele Nicușor Dan aprecia că „un lucru bun e că am separat cercetarea penală de televizor. Faptul că acte importante din dosare nu mai ajung în spațiul public e un lucru bun”. ÎCCJ a dat, ulterior, câștig de cauză definitiv companiei ROMATSA.
Cine este Liliana Alexe
Liliana Cătălina Alexe judecă de peste 20 de ani, dintre care opt la Curtea de Apel București, în cadrul Secției a VIII-a contencios administrativ și fiscal, potrivit unui interviu acordat PRESShub, în care se arată că a venit la birou în fiecare weekend, în ultimii trei ani, pentru a motiva hotărâri.
Ea a mai fost cercetată de Inspecția Judiciară și în 2025, fiind sancționată cu avertisment în urma unei plângeri depuse de președinta Curții de Apel București, Liliana Arsenie. Motivul? S-a logat cu datele grefierei, cu acordul acesteia, pentru a încărca în sistemul ECRIS o hotărâre pe care ea însăși o redactase, gest interzis printr-o dispoziție administrativă internă care rezerva atribuția exclusiv grefierilor.
În mediul profesional, judecătoarea s-a remarcat prin critici publice la adresa organizării muncii din instanță. Într-un podcast, a povestit că motivează hotărâri chiar și în weekenduri, direct din biroul de la Curte, spre deosebire de alți colegi care și-ar lua dosarele acasă „cu trollerele, cu geamantanele”, acuzând lipsa unor măsuri de securitate a documentelor. A mai vorbit despre o scădere bruscă a calificativelor colegilor contestați în instanță și a descris climatul disciplinar din sistem drept unul de „tiranie” purtată „sub arma legalității”.
Cazul care a propulsat-o în atenția publică este însă cel al ROMATSA. În februarie 2026, ca judecătoare la Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a emis o decizie de suspendare a activității companiei de stat, într-un litigiu pornit de la acuzații de discriminare la angajarea controlorilor de trafic aerian. Decizia a ajuns pe agenda CSAT, iar Inspecția Judiciară condusă de Roxana Petcu a deschis imediat o anchetă.
