Judecătorul Ioan Fundătureanu de la Curtea de Apel Pitești a reacționat public după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis retrogradarea sa din gradul profesional de curte de apel în cel de tribunal, în urma unei acțiuni disciplinare care a vizat motivarea condamnării fostului ministru al Finanțelor Daniel Chițoiu.
Magistratul susține că sancțiunea reprezintă o lovitură pentru cariera sa de 24 de ani și acuză că a fost pedepsit pentru modul în care a interpretat și aplicat legea într-un dosar penal. „O zi neagră pentru mine pe care nu mi-am închipuit-o nici în cele mai grele vise. O carieră în care mi-am petrecut jumătate din viață, aruncată la coș! Pentru că mi-am permis să îmi fac până la capăt profesia cu onestitate, cu onoare, cu respect pentru adevăr și actul de justiție!”, a scris Ioan Fundătureanu pe Facebook.
Magistratul contestă raționamentul Inspecției Judiciare și al majorității din Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM, susținând că sancțiunea a fost aplicată pentru o interpretare juridică legată de comportamentul procesual al inculpatului și al avocaților acestuia.
Accidentul în care au murit două persoane și condamnarea lui Chițoiu
Dosarul care a generat acțiunea disciplinară îl privește pe fostul ministru Daniel Chițoiu, implicat într-un accident rutier produs în decembrie 2019, în urma căruia două persoane și-au pierdut viața.
În apel, pe 8 ianuarie 2026, completul format din judecătorii Ioan Fundătureanu și Costin Andrei Stancu de la Curtea de Apel Pitești a majorat pedeapsa aplicată lui Chițoiu de la trei ani de închisoare cu suspendare la patru ani de închisoare cu executare.
Fundătureanu susține că, la stabilirea pedepsei, completul a avut în vedere conduita inculpatului, care nu și-ar fi recunoscut vinovăția și ar fi încercat să atribuie victimelor responsabilitatea pentru producerea accidentului, deși această versiune nu ar fi fost confirmată de probele administrate.
Judecătorul afirmă că un alt element avut în vedere a fost comportamentul procesual al avocaților fostului ministru, despre care susține că au încercat să tergiverseze judecarea dosarului și au exercitat presiuni asupra completului de judecată, obținând în cele din urmă înlocuirea unui judecător.
Potrivit lui Fundătureanu, dosarul a rămas pe rolul primei instanțe timp de cinci ani, iar acest comportament procesual a fost luat în considerare la individualizarea pedepsei, însă a avut o pondere „neglijabilă”. „Am socotit asta un comportament procesual inadecvat, interpretând în acest fel un text de lege. A avut o pondere neglijabilă la individualizarea pedepsei”, a explicat judecătorul.
CSM a decis sancționarea cu votul de 5 la 4
Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a decis, pe 5 noiembrie 2026, sancționarea celor doi judecători din completul care a pronunțat condamnarea lui Daniel Chițoiu.
Ioan Fundătureanu a fost retrogradat din gradul profesional de curte de apel în cel de tribunal, una dintre sancțiunile disciplinare severe prevăzute de lege. Colegul său, Costin Andrei Stancu, a primit o sancțiune constând în diminuarea indemnizației brute lunare cu 10% pentru o perioadă de un an.
Potrivit lui Fundătureanu, decizia împotriva sa a fost adoptată cu o majoritate strânsă, de cinci voturi la patru. Judecătorul susține că majoritatea nu a ținut cont de o hotărâre anterioară a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în legătură cu modul în care completul a judecat cauza. „Instanța disciplinară, în majoritate strânsă de 5 la 4, a apreciat că modul acesta de aplicare a legii este o încălcare macroscopică a legii, care a condus la o pedeapsă nelegală”, a scris magistratul.
Fundătureanu critică inclusiv folosirea termenului „macroscopică”, pe care îl consideră nejuridic, și afirmă că instanța disciplinară a ignorat faptul că Înalta Curte nu ar fi constatat nelegalitatea conduitei sale în cadrul procedurii judiciare anterioare.
El consideră că este paradoxal să fie acuzat că a acționat cu rea-credință în exercitarea funcției, în condițiile în care, susține acesta, Înalta Curte nu a constatat nelegalitatea modului în care a judecat cauza.
Costin Andrei Stancu cere transferul la Civilă
Sancționarea celor doi judecători a avut deja consecințe asupra activității profesionale a unuia dintre ei. Vineri, Costin Andrei Stancu a anunțat că și-a dat demisia din Colegiul de conducere al Curții de Apel Pitești și a formulat o cerere de transfer de la Secția penală la Secția I civilă.
Judecătorul a explicat că, în condițiile în care patru membri ai CSM au considerat că nu a săvârșit o abatere disciplinară, iar ceilalți au decis sancționarea sa, nu mai consideră că poate continua să soluționeze dosare penale. „Consider că nu mai pot soluționa dosare penale, întrucât mesajul venit de sus este clar: nu vă atingeți de politicieni!”, a scris Stancu.
Ioan Fundătureanu spune că a avut o colaborare foarte bună cu Stancu în cei zece ani în care au lucrat împreună la Curtea de Apel Pitești și regretă decizia colegului său de a părăsi activitatea de judecată penală.
„Acum, colegul meu și-a exprimat dorința de a activa pe altă secție. E și ăsta un efect. Am avut o colaborare excelentă cu Costin în toți acești 10 ani de când lucrăm împreună la Curtea de Apel Pitești”, a scris Fundătureanu.
Judecătorul vorbește despre presiunile din sistemul judiciar
În finalul mesajului, magistratul afirmă că viața profesională a unui judecător nu înseamnă doar privilegii, salarii și pensii, ci și presiuni, responsabilități și consecințe personale ale deciziilor luate în exercitarea funcției.
Fundătureanu susține că sancțiunea nu a ținut cont nici de cei 24 de ani de carieră, nici de reputația sa profesională și nici de eforturile depuse pentru înfăptuirea actului de justiție. „Mi s-a aplicat una dintre cele mai grave sancțiuni pentru o interpretare a legii făcută pornind de la o situație obiectivă din dosar, adică exact ce intră în atribuțiile noastre de serviciu”, afirmă judecătorul.
Hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară poate fi atacată la Completul de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
