Judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, a anunțat vineri că demisionează din Colegiul de conducere al instanței și că a solicitat transferul de la Secția penală la Secția I civilă. Decizia vine la o zi după ce Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) l-a sancționat cu reducerea indemnizației lunare cu 10%, timp de un an.
Într-o postare pe Facebook, magistratul explică faptul că nu mai dorește să judece dosare penale după hotărârea CSM, pe care o consideră un mesaj adresat judecătorilor care instrumentează cauze în care sunt implicați politicieni. „În condițiile în care toți magistrații din cauză am interpretat în același mod o dispoziție legală, iar 4 judecători din CSM au concluzionat că nu am săvârșit o abatere disciplinară, consider că nu mai pot soluționa dosare penale, întrucât mesajul venit de sus este clar: nu vă atingeți de politicieni!”, a scris Costin Andrei Stancu.
Judecătorul a anunțat că a luat două decizii: demisia din Colegiul de conducere al Curții de Apel Pitești și formularea unei cereri de transfer de la Secția penală la Secția I civilă.
Gestul său vine după ce, joi, 5 noiembrie, CSM a decis sancționarea sa și a colegului de complet Ioan Fundătureanu, pentru modul în care au motivat majorarea pedepsei fostului ministru al Finanțelor Daniel Chițoiu.
Sancționat pentru motivarea condamnării lui Daniel Chițoiu
Costin Andrei Stancu și Ioan Fundătureanu au făcut parte din completul Curții de Apel Pitești care, la 8 ianuarie 2026, a majorat de la trei ani cu suspendare la patru ani de închisoare cu executare pedeapsa primită de Daniel Chițoiu în dosarul accidentului rutier din decembrie 2019, în urma căruia două persoane au murit.
Inspecția Judiciară a considerat că judecătorii au exercitat funcția cu rea – credință, prin folosirea acțiunilor avocaților la individualizarea pedepsei inculpatului. Acțiunea disciplinară a ajuns în fața Secției pentru judecători a CSM, care a decis sancționarea celor doi.
Ioan Fundătureanu a fost retrogradat din gradul profesional de curte de apel în cel de tribunal, iar lui Costin Andrei Stancu i-a fost diminuată indemnizația brută lunară cu 10%, pentru un an.
Hotărârea a fost adoptată cu majoritate de voturi. Patru membri ai completului au apreciat că acțiunea disciplinară trebuia respinsă în cazul ambilor judecători, potrivit argumentului invocat acum de Stancu. Un membru al completului a formulat opinie separată.
CSM a susținut că judecătorii nu puteau agrava situația penală a inculpatului pentru conduita profesională a avocaților săi. Consiliul a precizat, fără a oferi și dovezi, că analiza disciplinară nu a vizat temeinicia condamnării de patru ani, ci raționamentul folosit pentru stabilirea pedepsei.
Un judecător cercetat disciplinar și în trecut
Costin Andrei Stancu nu se află la prima confruntare cu Inspecția Judiciară, instituție care a urmărit constant sancționarea sa. În 2021, magistratul a fost cercetat disciplinar după ce, într-un dosar privind durata unui proces, a stabilit că fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) nu mai putea funcționa legal, în urma jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE).
CSM a respins atunci acțiunea disciplinară ca neîntemeiată, iar Înalta Curte a respins ulterior recursul Inspecției Judiciare.
În iunie 2026, PRESShub a relatat că Inspecția Judiciară a declanșat o nouă acțiune disciplinară împotriva lui Stancu și a colegului său Ioan Fundătureanu, în legătură cu interpretarea articolului 74 din Codul penal în dosarul Chițoiu.
În august, Stancu a criticat public Inspecția Judiciară, acuzând-o că încearcă să impună judecătorilor o interpretare obligatorie a legii și că transformă o dispută de interpretare juridică într-o acuzație disciplinară.
Legătura cu disputa pentru șefia Curții de Apel Pitești
Cazul lui Costin Andrei Stancu se suprapune peste un conflict mai amplu de la Curtea de Apel Pitești, legat de ocuparea funcțiilor de conducere. Colegul său de complet, Ioan Fundătureanu, a candidat pentru funcția de președinte al instanței, însă CSM l-a preferat pe Bogdan Mateescu, fost membru al Consiliului și fost secretar general al Ministerului Justiției.
PRESShub a relatat în februarie 2026 că Mateescu a candidat pentru conducerea Curții de Apel Pitești fără să fi judecat anterior la o curte de apel.
Ulterior, procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, a susținut public că acțiunile disciplinare împotriva lui Fundătureanu ar avea legătură cu faptul că acesta l-a contracandidat pe Mateescu. Sandu a descris sancționarea celor doi judecători drept o formă de intimidare a magistraților care nu se aliniază conducerii sistemului.
Prin demisia din Colegiul de conducere și cererea de transfer la Secția civilă, Costin Andrei Stancu anunță practic retragerea din activitatea de judecată penală, cel puțin până la soluționarea situației sale profesionale.
