Președintele Nicușor Dan a transmis marți o primă reacție referitor la decizia CCR pe Legea integrității, susținând că argumentele din sesizarea sa de neconstituționalitate erau foarte solide.
„Fațǎ de decizia de ieri a Curții Constituționale pe legea integrității – Consider cǎ argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar.
S-a întâmplat sǎ îmi mențin opinia și dupǎ motivarea Curții Constituționale pe alte sesizări de neconstituționalitate care mi-au fost respinse.
Dupǎ motivare, legea va ajunge în dezbaterea Parlamentului şi abia apoi la mine. Sper sǎ putem încheia circuitul legislativ pânǎ în 31 august, termenul limitǎ al PNRR”, a transmis șeful statului într-o postare pe platforma X.
Curtea Constituțională a României a decis luni că prevederea privind încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii este constituțională. Decizia vizează direct situația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, președinte al USR.
„Amendamentul Fritz” a fost contestat la CCR atât de un grup de 27 de senatori USR și PNL, cât și, separat, de președintele Nicușor Dan, care au invocat încălcarea principiului neretroactivității legii, prevăzut de articolul 15 din Constituție. Contestatarii au susținut că legea nu poate adăuga o sancțiune nouă unor fapte deja judecate definitiv sub legislația veche.
Citește și: CCR = AUR + PSD? Ce înseamnă decizia Fritz
(FOTO: Inquam Photos / George Călin)
Motto:
„Cum? Ți-a venit așa, deodată,
Netam-nesam?
Păreai un om cu judecată –
La asta nu mă așteptam.”
(George Topârceanu- Ripostă)
CCR este o institutie puternic politizată. Astfel, 5 judecători CCR au votat amendamentul „Fritz” depus de PSD+AUR pe Legea ANI, prin care demnitarii, aleșii locali și functionarii condamnați definitiv pentru incompatibilitate sau conflict de interese își vor pierde mandatele în 30 de zile de la promulgarea legii. Prin aceasta se încalcă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia „legea dispune numai pentru viitor”.
Astfel, Articolului 15, Aliniatul (2) : Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.
Cu toate astea, amendamentul introdus de PSD și AUR a fost validat de judecătorii CCR Mihai Busuioc, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină și Csaba Asztalos, dintre care primii trei au fost numiți la Curtea Constitutională cu sprijinul PSD.
Rămâne de văzut motivarea CCR.
Decizia CCR- un atac periculos asupra democraţiei. Este și opinia unor experţi în drept constituţional:
(Vezi: https://www.cotidianul.ro/emil-boc-despre-amendamentul-fritz-si-riscul-degradarii-democratiei-in-romania-cu-mana-curtii-constitutionale/)