Șase inculpați, dintre care cinci persoane fizice și o societate comercială, au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului General într-un dosar privind transporturi ilegale de material lemnos și falsificarea datelor din sistemul informatic SUMAL 2.0. Potrivit anchetatorilor, printr-o schemă bine pusă la punct, fiecare transport era încărcat cu aproximativ opt metri cubi de lemn fără proveniență legală, iar ulterior documentele erau falsificate pentru a ascunde diferențele.
Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală a dispus trimiterea în judecată a șase inculpați pentru mai multe infracțiuni silvice și informatice. Potrivit rechizitoriului, primul inculpat este acuzat de transport de material lemnos în volum de peste 10 metri cubi fără documente specifice și de 22 de acte de fals informatic.
Alți trei inculpați sunt acuzați exclusiv de fals informatic, în 19, respectiv 7 și 8 acte materiale.
Cel de-al cincilea inculpat este acuzat de instigare la transport ilegal de material lemnos, instigare la fals informatic în 45 de acte materiale, acces ilegal la un sistem informatic în 22 de acte materiale și alte 22 de acte de fals informatic. De asemenea, o societate comercială a fost trimisă în judecată pentru transport de material lemnos fără documente și pentru 45 de acte de fals informatic.
Cum funcționa schema
Conform procurorilor, după emiterea documentelor pentru cantitatea de lemn încărcată legal, în camioane era adăugată și o cantitate suplimentară de material lemnos fără proveniență legală. În medie, fiecare transport conținea aproximativ opt metri cubi de lemn în plus față de cantitatea înscrisă în acte, iar zilnic erau efectuate trei-patru astfel de curse.
După livrare, întreaga cantitate de lemn era comercializată către diferiți clienți, însă în documente transportul era prezentat ca fiind altul decât cel prin care marfa fusese recepționată.
Pentru a crea aparența legalității, susțin procurorii, inculpații ar fi folosit fără drept datele de acces ale unei alte societăți în aplicația SUMAL 2.0. În sistem erau introduse informații nereale și erau generate documente fictive, pe baza cărora se emiteau avize pentru cantități de lemn care, în realitate, nu proveneau de la societatea indicată.
Astfel, materialul lemnos era vândut în baza unor avize care conțineau date false privind proveniența, locul de încărcare și speciile de lemn transportate.
Rechizitoriul a fost înaintat Tribunalului Bacău, instanța competentă să judece cauza.
