Un raport al Secretariatului General al Guvernului, realizat în august 2026, arată că aproape jumătate dintre cele 229 de organizații care au primit statutul de utilitate publică din partea statului nu își respectă obligațiile legale, iar 47 dintre ele se află în neconformitate evidentă, situație care ar trebui să atragă retragerea statutului. Raportul nominalizează zeci de organizații, de la fundații culturale până la cluburi sportive cunoscute și asociații profesionale din justiție.
Verificarea, realizată pe baza răspunsurilor primite de la toate cele 20 de autorități și ministere care monitorizează aceste organizații, relevă o listă publică depășită, zeci de fundații și asociații care nu mai funcționează de fapt, dar și o instituție a statului — Ministerul Sănătății — care recunoaște deschis că nu a verificat niciodată dacă cele 12 organizații cărora le-a acordat statutul chiar îl merită.
Cele mai grave cazuri
Din cele 223 de organizații pentru care există date complete, un grup de șase entități aflate în portofoliul Ministerului Culturii încalcă simultan toate cele zece criterii aplicabile — nu au raportat activitatea, nu au depus situații financiare, nu au publicat nimic în Monitorul Oficial sau în Registrul național, nu apar pe pagina Ministerului Justiției, sunt în neconformitate evidentă și, în plus, sunt considerate complet inactive:
- Asociația ARTIS
- Asociația Editorilor din România
- Fundația ANASTASIA
- Fundația Democrație prin Cultură
- Fundația NEGHINIȚĂ
- Fundația Națională pentru Știința și Artă
Cluburi sportive
La Agenția Națională pentru Sport, raportul identifică două organizații cu 9 criterii neîndeplinite fiecare și care au avut, în antecedente, situații de retragere a statutului cunoscute de autoritate. Este vorba de:
- Asociația Livone Tenis Club „Ilie Năstase”
- Asociația Yacht Club Regal Român
Ambele nu au dosar complet la autoritate, nu au depus raportul de activitate și situațiile financiare, nu au publicat extrasul în Monitorul Oficial, nu au documente la Ministerul Justiției și, potrivit formularelor completate, nu mai desfășoară activitatea pentru care au primit statutul.
Tot cu 9 criterii neîndeplinite se regăsește și Asociația Harghita Visual Art (Ministerul Culturii), precum și Asociația Uniunea Română de Transport Public, aflată în subordinea Ministerului Afacerilor Interne.
Cu 8 și 7 criterii neîndeplinite
- Fundația Arte și Meserii „Floare Albastră” (Ministerul Culturii)
- Asociația Română pentru Transparență (Ministerul Justiției)
Cel mai numeros grup de organizații aflate în zonă de risc ridicat — cu 7 din criteriile verificate neîndeplinite — se regăsește la Ministerul Afacerilor Interne și la Ministerul Justiției, două dintre autoritățile cu cea mai mare rată de neconformitate din tot raportul:
La Ministerul Culturii:
- Fundația Națională pentru Civilizație Rurală „Niște Țărani”
- Fundația Pro Piano România
La Ministerul Afacerilor Interne:
- Asociația „Foișorul de Foc” – Voluntariat și Parteneriat pentru Viață
- Asociația Siguranța Auto
- Asociația Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere din Serviciul de Protecție și Pază
- Asociația Europeană pentru Siguranță și Antidrog
- Asociația Institutul de Științe Administrative „Paul Negulescu” – ISA
- Asociația Română pentru Tehnică de Securitate
- Asociația Română de Drept Umanitar
- Asociația Tineretul Român pentru Națiunile Unite
- Fundația Colegiul Național de Apărare
- Fundația Consiliul Național Român pentru Refugiați
La Ministerul Justiției:
- Asociația Centrul de Mediere Craiova
- Asociația Europeană a Implementării și Apărării Drepturilor Omului – THEMIS
- Asociația „O Șansă pentru Viitor”
- Asociația Română de Științe Penale
- Fundația Prison Fellowship România
- Uniunea Juriștilor din România
Titulescu, caz special
Raportul scoate la iveală și o situație aparte, care nu intră în statisticile oficiale ale celor 223 de organizații evaluate, dar care este poate cea mai concretă amenințare cu desființarea din tot documentul: Fundația Europeană „Nicolae Titulescu”.
Ministerul Afacerilor Externe a comunicat oficial, printr-o adresă din 19 august 2026, că a trimis deja Secretariatului General al Guvernului proiectul de Hotărâre de Guvern prin care se propune retragerea statutului de utilitate publică al fundației. Tocmai pentru că procedura este în desfășurare, ministerul nu a mai completat date de conformitate pentru această organizație.
Alte trei organizații rămân, de asemenea, fără date de conformitate din motive administrative similare:
- Asociația Națională a Agențiilor de Turism din România (fostul Minister al Turismului, desființat)
- Asociația Centrul Regional PER pentru Europa Centrală de Est și de Sud-Est — Ministerul Finanțelor spune că nu poate confirma dacă organizația e aceeași cu cea recunoscută în 2003 sub numele de „Fundația Project on Ethnic Relations”
- Asociația Națională a Evaluatorilor din România – ANEVAR — Ministerul Finanțelor a declinat oficial calitatea de autoritate coordonatoare
Radiografia generală: 86 de organizații fără monitorizare, 47 în neconformitate evidentă
- 86 de organizații (38,6%) nu au proceduri de monitorizare instituite din partea autorității care le supraveghează;
- 71 de organizații (31,8%) nu au transmis documentele obligatorii către Ministerul Justiției;
- 47 de organizații (21,1%) se află în neconformitate evidentă cu legea — motiv legal explicit de retragere a statutului;
- 9 organizații sunt considerate complet inactive, iar 12 nu mai desfășoară deloc activitatea pentru care au primit recunoașterea.
Pe autorități, concentrarea neconformităților este izbitoare: Ministerul Afacerilor Interne are 11 din 13 organizații pe care le coordonează în neconformitate, iar Ministerul Justiției — 8 din 11. La polul opus, Ministerul Muncii, Ministerul Apărării, Ministerul Sănătății, Ministerul Transporturilor, D.R.I., M.M.A.P., M.A.E. și S.G.G. nu raportează niciun caz de neconformitate evidentă.
Concluzia raportului
Documentul atrage atenția asupra unei lacune legislative de fond. Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 dă autorităților competența de a propune retragerea statutului de utilitate publică, dar nu le obligă să instituie proceduri de monitorizare sau să țină o evidență a organizațiilor pe care le coordonează. În plus, recunoașterea se acordă pe durată nedeterminată, fără nicio reevaluare periodică obligatorie — motiv pentru care, potrivit autorilor raportului, 15 organizații (6,6% din lista publică) au în prezent statutul retras, în curs de retragere sau propus spre retragere, fără ca lista oficială să fi fost încă actualizată.
Lista completă a asociațiilor de interes public poate fi consultată aici:
