Președintele Volodimir Zelenski l-a propus pe Serghei Korețki, directorul general al companiei naționale de petrol și gaze Naftogaz, pentru funcția de prim-ministru al Ucrainei, a anunțat pe 15 iulie președintele Parlamentului, Ruslan Stefanciuk.
Potrivit acestuia, Rada Supremă (Parlamemtul de la Kiev) a primit oficial nominalizarea și urmează să o examineze în perioada imediat următoare, conform procedurilor parlamentare, relatează Kyiv Independent.
Nominalizarea vine după remanierea guvernamentală inițiată de Zelenski pe 12 iulie. Parlamentul a aprobat pe 14 iulie demisia fostului premier Iulia Svîrîdenko.
Serghei Korețki le-a prezentat parlamentarilor principalele priorități ale viitorului guvern: sprijinirea populației, pregătirea pentru sezonul rece, consolidarea armatei și protejarea infrastructurii critice.
Zelenski: „Este cel mai pregătit pentru această funcție”
Președintele Zelenski a explicat că alegerea lui Korețki este legată în primul rând de provocările cu care se confruntă Ucraina în perspectiva iernii.
„Dacă ne îndreptăm spre iarnă, trebuie să fim pregătiți. Lucrăm la acest lucru de mult timp, iar prioritățile sunt clare: pregătirea țării pentru sezonul rece. După toate consultările, Serghei Korețki este probabil persoana cea mai bine pregătită pentru a conduce Guvernul Ucrainei”, a declarat șeful statului.
Zelenski a adăugat că diplomații ucraineni vor continua eforturile pentru a determina Rusia să accepte dialogul și un armistițiu.
Demiterea cea mai controversată: Ministrul Apărării, Mihailo Fedorov
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski l-a demis pe Mihailo Fedorov după o reuniune cu conducerea armatei din 15 iulie și a fost confirmată ulterior chiar de Fedorov, care a declarat că a fost „o mare onoare să servească poporul ucrainean” în această funcție.
Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, fostul ministru și-a trecut în revistă peste 20 de realizări din mandat, printre care blocarea accesului forțelor ruse la sistemele de comunicații Starlink, lansarea campaniei împotriva logisticii ruse din Crimeea ocupată și inițierea unei reforme militare pe care a descris-o drept „nepopulară, dar extrem de importantă”.
Fedorov a admis însă că nu a reușit să-și ducă la capăt trei obiective majore: transformarea Ministerului Apărării după standarde NATO, reformarea sistemului de achiziții militare și crearea unei culturi a responsabilității instituționale. El a promis că va continua să lucreze pentru modernizarea armatei prin inovare și dezvoltarea tehnologiilor asimetrice.
Ministrul de Interne, favorit pentru preluarea portofoliului
Potrivit unor surse din partidul de guvernământ „Slujitorul Poporului”, Zelenski i-a propus actualului ministru de Interne, Ihor Klimenko, să preia conducerea Ministerului Apărării, relatează Reuters.
Fost șef al Poliției Naționale între 2019 și 2023, Klimenko conduce Ministerul de Interne după moartea predecesorului său, Denîs Monastîrski. Pentru a ocupa noua funcție, nominalizarea sa trebuie aprobată de Parlamentul ucrainean.
Decizie criticată inclusiv în partidul lui Zelenski
Mai mulți parlamentari, atât din majoritatea guvernamentală, cât și din opoziție, au criticat schimbarea.
„Este o veste proastă”, a declarat un deputat din partidul lui Zelenski, sub protecția anonimatului, pentru Kyiv Independent.
Politologul Volodimir Fesenko consideră că schimbarea ministrului Apărării la doar șase luni de la numire este o greșeală.
„Nu cred că este normal să schimbi ministrul Apărării la fiecare șase luni. Nu existau reproșuri fundamentale la adresa lui Fedorov, iar el ar fi trebuit lăsat să finalizeze reformele pe care le-a început. O nouă schimbare nu va face decât să creeze mai mult haos”, a declarat acesta pentru Kyiv Independent.
Conflictul cu generalul Sîrski, principala cauză
Potrivit parlamentarilor și analiștilor citați de Kyiv Independent, motivul principal al demiterii a fost conflictul tot mai accentuat dintre Fedorov și comandantul-șef al armatei, generalul Oleksandr Sîrski.
Surse participante la reuniunea conducerii partidului prezidențial afirmă că Zelenski a justificat schimbarea prin ruptura dintre Ministerul Apărării și conducerea militară, sugerând chiar că și Sîrski ar putea fi înlocuit în viitor.
Președintele ar fi invocat și problemele legate de recrutare și mobilizare, domenii pe care se așteaptă ca Ihor Klimenko să le gestioneze mai eficient.
Un tehnocrat aflat în conflict cu „vechea gardă”
Analiștii descriu disputa dintre Fedorov și Sîrski drept o confruntare între două viziuni diferite asupra armatei.
„Este un conflict între un tânăr tehnocrat și un general format în școala militară post-sovietică”, a declarat veteranul Iurii Hudîmenko.
Deputatul opoziției Iaroslav Iurcișîn susține că Fedorov a intrat în conflict nu doar cu generalul Sîrski, ci și cu rețelele influente din sistemul militar.
„Fedorov a fost înlăturat din cauza conflictului cu Sîrski, cu vechiul sistem militar și cu cei legați de corupția din domeniul apărării”, a afirmat acesta.
Reforme apreciate, dar neterminate
Înainte de a deveni ministru al Apărării, Fedorov a fost ministrul Transformării Digitale între 2019 și 2026 și era considerat unul dintre cei mai populari membri ai guvernului.
În cele șase luni petrecute la Apărare, el a obținut sprijinul companiei SpaceX pentru blocarea utilizării sistemului Starlink de către armata rusă, măsură considerată de analiști drept una cu impact major asupra capacităților de comandă și control ale Moscovei.
Tot el a lansat campania de lovire a logisticii ruse și un amplu program de reformă a Ministerului Apărării, care a inclus restructurări și concedieri.
În mesajul său de rămas-bun, Fedorov a admis că schimbările nu au mers suficient de departe.
„Noua structură a fost lansată, mulți oameni au fost demiși și numeroase procese au fost începute. Dar trebuia să fim și mai hotărâți în îndepărtarea celor care blocau schimbarea”, a scris el.
Reacții puternice în societatea ucraineană
Demiterea lui Fedorov a provocat nemulțumire în rândul unor veterani, activiști și reprezentanți ai societății civile.
Veteranul Dmitro Koziatînski a făcut apel la proteste pașnice la Kiev împotriva demiterii ministrului și a „remanierilor permanente” operate de Zelenski.
Jurnalistul Sergii Sîdorenko a comparat decizia cu tentativa din 2025 de limitare a independenței instituțiilor anticorupție, apreciind că astfel de măsuri afectează încrederea populației în stat și în președinte.
La rândul său, activistul și influencerul Serhii Sternenko, consilier al lui Fedorov, a anunțat că își încetează colaborarea cu Ministerul Apărării și l-a descris pe fostul ministru drept „cel mai bun ministru al Apărării din istoria Ucrainei”.
„Din păcate, astăzi țara noastră este mai departe de victorie decât era înainte. Este păcat că adevăratele reforme nici măcar nu au apucat să înceapă cu adevărat”, a scris Sternenko.
Cum explică analiștii schimbările
Editorialul Financial Times, intitulat „Ukraine’s self-defeating reshuffle”, susține că schimbările sunt greu de justificat într-un moment în care Ucraina se confruntă cu presiuni militare și economice fără precedent.
Principalele argumente:
- Zelenski pare să privilegieze loialitatea politică în detrimentul eficienței administrative;
- demiterea lui Mihailo Fedorov, unul dintre cei mai apreciați miniștri, riscă să încetinească reformele armatei;
- schimbările repetate creează instabilitate exact când Ucraina are nevoie de continuitate instituțională.
Editorialul avertizează că această strategie poate afecta încrederea atât în interiorul țării, cât și în rândul partenerilor occidentali.
Reuters: criticii văd puține beneficii
Reuters notează că opoziția și mai mulți experți nu contestă nevoia unor ajustări, dar spun că președintele nu a explicat convingător motivele remanierii.
Potrivit agenției:
- mulți dintre miniștri sunt mutați dintr-o funcție în alta, fără schimbări de fond;
- problema reală rămâne concentrarea deciziei politice în jurul președintelui și al șefului administrației prezidențiale, Andrii Iermak;
- remanierile nu vor produce rezultate dacă nu sunt însoțite de reforme structurale și de o delegare mai mare a responsabilităților.
Citește și: Mai poate Putin să escaladeze războiul? Analiștii ruși sunt profund divizați
Volodîmîr Fesenko: schimbarea ministrului Apărării creează haos
Politologul ucrainean Volodîmîr Fesenko, unul dintre cei mai citați comentatori ai politicii de la Kiev, consideră că demiterea lui Mihailo Fedorov este o eroare.
El a declarat pentru Kyiv Independent:
„Nu cred că este corect să schimbi ministrul Apărării la fiecare șase luni. Nu există reproșuri fundamentale la adresa lui Fedorov, iar el ar trebui lăsat să finalizeze reformele deja începute. O nouă schimbare nu va face decât să creeze mai mult haos.”
Artem Bronjukov: stabilitatea este esențială în război
Politologul Artem Bronjukov, citat de The Guardian, afirmă că schimbările repetate în conducerea Ministerului Apărării transmit un semnal de instabilitate.
În opinia sa:
- Fedorov se bucura de sprijin atât în Ucraina, cât și în rândul partenerilor occidentali;
- înlocuirea sa riscă să încetinească modernizarea armatei;
- stabilitatea instituțională este la fel de importantă ca reformele într-o țară aflată în război.
Nimeni nu contestă contestă dreptul lui Zelenski de a-și reorganiza guvernul în timpul războiului, dar momentul și înlocuirea unor miniștri considerați eficienți, în special la Apărare, ridică semne de întrebare. Mai mult, marea necunoscută rămâne dacă noul cabinet va accelera reformele și pregătirea pentru iarna 2026–2027 sau dacă remanierea va genera o nouă perioadă de adaptare și incertitudine.
(Sursa foto: Volodimir Zelenski / Facebook)
