La doar o lună de la redeschiderea fastuoasă, din declaraţiile arhitectului care a proiectat Bazinul Olimpic din Piteşti, la începutul anilor ’80, Mihail Naum Teodorescu, reiese că bazinul are greșeli de re-proiectare.
Arhitectul Mihai Naum Teodorescu a numit toată „reabilitarea, modernizarea şi eficientizarea energetică” a Bazinului Olimpic drept „o butaforie iresponsabilă”, spunând că asupra clădirii pe care a proiectat-o au fost operate „intervenţii brutale”.
După cum scriam în toamna anului trecut, „în calitate de șef de proiect al Bazinului Olimpic Pitești, în anii ’80, arhitectul Mihail Naum Teodorescu ar fi trebuit consultat atunci când Primăria Pitești a început reabilitarea Bazinului cu fonduri europene. Numai că atât oficialii din Primăria Pitești, în frunte cu primarul Cristian Gentea, cât și firma de proiectare… l-au ignorat cu desăvârșire pe reputatul arhitect, acesta neavând nici măcar acces la documentația elaborată în vederea intervenției asupra proiectului său arhitectural”.
Citește și EXCLUSIV Bode a găsit o comisie care să-l scape de acuzațiile de plagiat (surse)
Ba mai mult, i s-a şi interzis accesul pe şantier. „Nu știm dacă în spatele acestei butaforii, elementele structurale sunt integre sau nu. Ceea ce se întâmplă este revoltător”, spunea Teodorescu.
Calitate îndoielnică a lucrărilor
La doar o lună de la inaugurarea cu fast, surle şi trâmbiţe a Bazinului Olimpic, deja au apărut primele probleme. Redăm doar câteva dintre ele, unele, relatate de către cititori care au trecut pragul Bazinului, altele făcute publice de cetăţeni pe reţelele sociale. Mai multe, în publicația Argeșul Online.
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
