Din păcate criza politică de la noi s–a adâncit odată cu demiterea guvernului prin moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR. Principalii factori ai acestei stări de lucruri sunt duplicitatea PSD și totala inadecvare a președintelui Nicușor Dan.
Duplicitatea PSD este normală, moștenită de la PCR. La ședințele de coaliție spui una, electoratului spui altceva. Respingi declarativ orice colaborare cu partidele extremiste, dar subteran colaborezi cu AUR. Care probabil este creat tot în laboratoarele PSD.
Electoral PSD este în declin și este foarte probabil că va fi parâial înghițit de AUR.
În acest context, nu trebuie să ne mire puterea în partid a Olguței Vasilescu, fostă membră a partidului ultra-naționalist România Mare. Liderul PRM Corneliu Vadim Tudor a fost iepurele fostului președinte Ion Iliescu în 2000.
Așa s–a încercat și acum, dar a ieșit altceva.
Structura electoratului s–a schimbat. La fel și contextul economic, social și politic. Iar Marcel Ciolacu și Sorin Grindeanu sunt lideri slabi.
Ca o concluzie, putem spune că PSD se află în cel mai dificil moment al existenței sale.
Dar vine „salvatorul providențial”, președintele Nicușor Dan. Este greu de știut dacă președintele face acest lucru conștient sau inconștient, dar tinde să devină o copie a fostul președintel Klaus Johannis și să determine formarea unei noi Uniuni Social Liberale (USL).
Devine din ce în ce mai evident că a fost ales președinte mai mult ca să nu iasă George Simion.
Politicienii europeni l–au susținut și l-au considerat o stavilă împotriva expansionismului rusesc și a extremei drepte. Dar faptele ne arată altceva.
Este tolerant față de manifestările grupărilor neo–legionare și față de ultra-tradiționaliștilor din BOR.
A capitulat în fața PSD în ceea ce privește numirile de la marile parchete.
Faptul că a participat la Consiliul Păcii al președintelui american Donald Trump nu e foarte grav. Mai grav este că începe să îi copieze ideile.
Există mari nemulțumiri în SUA la adresa politicilor sale. Alegerile din noiembrie vor fi concludente în acest sens.
Vehicularea numelui unui consilier prezidențial ca prim–ministru tehnocrat dovedește că și domnul președinte vrea guvernului lui și să câștige și al doilea mandat, la fel ca Klaus Johannis.
Iar dacă PSD îl poate ajuta, de ce nu ?
În campania electorală de anul trecut era cu totul diferiti.
Aceasta înseamnă că s–a răzgândit între timp sau că a fost duplicitar de la început. Nu l–a susținut deloc pe Ilie Bolojan și a încurajat derapajele PSD. Uită ce rezultate a avut precedentul guvern tehnocrat, practic controlat de PSD.
Se mai pune întrebarea și dacă nu are în apropiere personaje conectate subteran cu Rusia.
Schimbarea sintagmei de pro–european cu pro–occidental ne pune pe gânduri. Unul din consilierii săi s-a întâlnit cu personaje certate cu legea.
Cred că nu înțelege nici cum funcționează economia. Diferitele agenții de rating și organisme financiare internaționale au atras atenția asupra situației politice actuale.
Să vedem dacă șeful statului este permeabil la aceste argumente. Aici ai o țară, nu o ecuație.
” Timpul mort poate fi descoperit totdeauna când se produc trădările. Există un astfel de timp mort, neștiut și nebănuit de cel trădat, când sentimentele alunecă și nu sunt mărturisite celui care va fi lovit.” – Marin Preda
” Linguşirea este plata anticipată a trădării care ţi se pregăteşte. ” – Nicolae Iorga
” Trădarea s-a sprijinit întotdeauna pe ruda ei umilă, fățărnicia.” –Stefan Zweig
” A te ascunde după unul mai prejos decât tine înseamnă a te trăda pe tine. ” – Publilius Syrus
„” Urăsc mai puțin răul pe față decât cel prin trădare. ” – Michel de Montaigne
