Foștii lucrători în serviciul secret al Internelor care au preluat conducerea Direcțiilor de Protecția Copilului

Data:

Am întrebat toate direcțiile de protecția copilului (DGASPC) care este numărul șefilor din cadrul instituției care au activat anterior la Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI ), serviciul secret al Ministerului de Interne. Dar și câți dintre aceștia beneficiază de pensie specială cumulată cu salariul.

Răspunsurile n-au întârziat să apară, având în vedere că dețineam informații despre anumite DGASPC-uri ce au fost acaparate de un leadership ce pute a securitate.

Nu mă deranjează, atât timp cât aceștia au o misiune, iar misiunea acestora este să protejeze copiii.

La prima vedere, răspunsurile par doar niște scuze juridice elaborate, dar din interior am înțeles că erau multe adevăruri nespuse.

Citește și: Inspecția Judiciară a „spălat” doi magistrați acuzați că oferă posturi bine plătite și că amenință studenții

La vârful acestei piramide de putere, am descoperit o împletire de interese ce aducea mai mult daună decât ajutor copiilor.

Una peste alta, rezultatele cercetării nu sunt deloc îmbucurătoare. Majoritatea D.G.A.S.P.C.-urilor refuză să ofere informații, citând motive juridice pentru a ascunde adevărul.

Dar adevărul este clar: multe dintre D.G.A.S.P.C.-uri sunt conduse de persoane care anterior ocupau poziții în cadrul Ministerului de Interne.

Alții beneficiază de pensii speciale în plus față de salarii, iar unde există asemenea conducere, există probleme grave – abuzuri sexuale și fizice, trafic și alte infracțiuni. Astfel, dacă scopul acestor instituții este protecția copiilor, evident că cele mai multe DGASPC-uri au eșuat.

Într-un sistem a cărui misiune este protejarea celor mai vulnerabile segmente ale societății noastre, copiii, aceste descoperiri sunt mai mult decât alarmante.

Revenind la răspunsul înaintat de D.G.A.S.P.C.-urile care put a securitate:

  • La Brașov, după o serie de abuzuri descoperite de Natalia Intotero cu sprijinul celor de la Asociația ASUM, băiatul care a trecut și pe la doi și un sfert nu mai e la conducerea D.G.A.S.P.C., ghinion cum spune un mare conducător contemporan.
  • Pe grupul lor de whatsapp, unde sunt toți directorii de DGASPC-uri, inclusiv șefi de la Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA), au stat și au dezbătut cum să răspundă solicitării mele. Și ce să vezi, au găsit o chichiță.

În direcțiile unde nu avem un leadership securist la conducerea instituției mi s-a răspuns simplu, după cum urmează:

În primul rând, observăm o discrepanță mare între modalitatea de răspuns a D.G.A.S.P.C.-urilor în funcție de leadership-ul pe care îl au.

Cele conduse de foști angajați ai Ministerului de Interne sunt mai înclinate să ascundă informațiile, invocând legislația pentru a nu divulga detalii relevante.

În contrast, D.G.A.S.P.C.-urile care nu au fost conduse de foști securiști au oferit răspunsuri mai transparente și directe.

Citește și: VIDEO Monumentul Securității este încă în picioare la Pitești, la un an de la inaugurare

Acest fapt sugerează o mentalitate mai deschisă către responsabilitate publică și transparență.

Dacă această suspiciune este adevărată, atunci avem de-a face cu un eșec uriaș de protecție a celor mai vulnerabili membri ai societății noastre, copiii.

Acuzațiile de trafic, abuz sexual și fizic sunt extrem de grave și necesită o investigație amănunțită. În cazul în care se găsesc vinovate, instituțiile și persoanele implicate ar trebui sancționate aspru.

Ultimul aspect este că situația actuală necesită schimbări majore și rapide. Leadership-ul instituțiilor care ar trebui să protejeze copiii ar trebui să fie un model de integritate și competență.

În lumina acestor descoperiri, este esențial să se realizeze o curățenie sistematică a acestor instituții și să se asigure că misiunea lor de protecție a copiilor este îndeplinită la cele mai înalte standarde.

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Vișinel Bălan
Vișinel Bălan
Vișinel Bălan a fost vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA).Cunoaște sistemul de protecție a copilului din România din interior. A fost internat într-un orfelinat în 1987, în perioada comunistă, de când avea două luni, a cunoscut abuzurile, neglijența și defecțiunile din centrele de plasament. După ce a devenit adult, a luptat pentru a schimba în bine soarta copiilor abandonați de părinți.Conduce acum organizația Vocea Copiilor Abandonați.
2 COMENTARII
  1. Pai si care e concluzia? Articol scris pe genunchi, „ca sa fie”.
    Ba ne spune ca „adevărul este clar”, ba ca „Dacă această suspiciune este adevărată” si tot asa. Ori e certa, ori nu e?
    Un fel de a vorbit si nea Ion, ca e si el om, cam asa suna articolul…
    Nu ne spune nici cati sunt, nici unde sunt, nici ce bube sunt acolo, un fel de nimeni, nimic.
    Fiti profesionisti domnilor, ne pierdem vremea citind fituici, ce naiba…

    • Cum să spună tot adevărul, dacă i se impune ce să scrie?
      Nu mai avem profesioniști, ci doar jurnaliști care scriu după „dictare”.
      Și doar se știe cine „dictează” în „democrația” avansată a statului nostru.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

Ciocolata PNL. Ziua de 1 Martie, folosită electoral de politicieni liberali

Ciocolata PNL. Ciocolate Milka, introduse într-o cutie de carton...