Andrei Cornea (Revista 22): Doctrina „răul întâi”?

Data:

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește PRESShub pe Google News

Deocamdată, tot ce putem este să refuzăm extremismul și fascismul sub orice formă și în orice moment. Acest refuz e unicul lucru moral și prudent și, până la urmă, înțelept care ne stă în putere.

Există unii comentatori care spun ceva de felul următor: „Cu atât mai rău, într-un prim moment, cu atât mai bine mai târziu”. Aș numi acest mod de a gândi doctrina „răului întâi”. (Este ceea ce francezii numesc, cred, „la politique du pire”.) E un mod de a admite o presupusă subtilitate dialectică, în care extremele se generează între ele și excesul de un fel atrage o recuperare prin excesul de semn contrar. De exemplu, nu puțini sunt cei pe care îi auzi spunând (sau scriind pe FB) zilele acestea: „Mai bine ar fi ca să facă PSD o coaliție cu AUR, respectiv să se formeze un guvern susținut de cele două partide”. (Asta, deși ambele partide, cel puțin deocamdată, au respins orice colaborare guvernamentală, iar președintele Dan a exclus nominalizarea unui premier care să formeze un guvern din care AUR să facă parte.) Să explorăm totuși, pentru un moment, acest mod de a gândi.

Mai întâi, zic partizanii doctrinei „răului întâi”, s-ar vădi clar adevărul despre PSD – un partid care s-a opus dintotdeauna reformelor și democrației în România. N-ar mai putea acest partid să-și disimuleze esența sub falsul europenism, iar pretenția social-democrației pe care o ridică mincinos de atâta vreme ar fi disipată în sfârșit. Măcar scena politică ar deveni, dacă nu mai stabilă, măcar mai onestă. În al doilea rând, s-ar respecta un principiu democratic și chiar constituțional: din moment ce moțiunea de cenzură a fost formulată și votată de PSD în combinație cu AUR, este firesc și democratic ca aceste două partide să formeze noua majoritate care să susțină un guvern. De ce ar trebui celelalte partide, precum PNL sau USR, să se alăture la putere partidului care a rupt coaliția și a lăsat Guvernul Bolojan fără susținere în Parlament? În al treilea rând, se spune, lumea ar vedea ce le poate pielea populiștilor și pesediștior. Ar fi rău, desigur, dezastruos chiar, pentru oameni, economie, relații internaționale etc. Dar în acest fel promisiunile lor și-ar arăta totala lipsă de valoare; oamenii ar suferi un timp, dar cumva s-ar vaccina împotriva răului.

Continuarea, în Revista22.ro

Citește și: Există un viitor pentru AUR+PSD? Cine îl pregătește?

spot_imgspot_img
Andrei Cornea
Andrei Cornea
publicist Revista 22

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Distribuie articolul

spot_img

Ultimele știri

Abonează-te la newsletter-ul nostru

Pentru a fi la curent cu cele mai recente știri, oferte și anunțuri speciale.

Mai multe articole similare
Related

Tia Șerbănescu (Revista 22): Țara în punctul mort

Așadar, cum observa Bacovia, avem ,,o nouă primăvară pe...

Există un viitor pentru AUR+PSD? Cine îl pregătește?

Președintele Nicușor Dan încearcă să găsească cea mai bună...

Andreea Pora (Revista 22): Nicușor Dan unge PSD jupân peste țară

Prelungirea consultărilor de la Cotroceni este doar un joc...