Un clujean s-a ales cu ordin de protecție după ce a postat pe rețelele de socializare și pe un blog personal o serie de articole și comentarii despre președinta Judecătoriei Satu Mare. Judecătoarea a catalogat mesajele drept jignitoare și ironice, considerându-se victima unei acțiuni de hărțuire online și violență psihologică. Este pentru prima dată în România când justiția acceptă să emită ordin de protecție pentru mesaje și opinii lansate în mediul online, scrie ziarul Făclia de Cluj.
Judecătoria Zalău a emis un ordin de protecție pe o durată de trei luni împotriva jurnalistului Cerasel Ovidiu Cuteanu, în urma unei cereri formulate de judecătoarea Pop Dana Eugenia, președinta Judecătoriei Satu Mare. Decizia a fost luată pentru a proteja reclamanta de ceea ce instanța a catalogat drept hărțuire online și violență psihologică.
Potrivit Făclia de Cluj, magistrata Pop Dana Eugenia, a susținut că, începând cu luna iulie 2025, pârâtul a postat în mod repetat și obsesiv pe rețelele de socializare și pe un blog personal o serie de articole și comentarii denigratoare la adresa sa, folosind un limbaj jignitor și ironic. Printre expresiile folosite de pârât se numără „glumă de președinte de judecătorie”, „președinte expirat”, „manelistă” sau aluzii la viața personală a judecătoarei.
Potrivit declarației judecătoarei, aceste postări i-au provocat un disconfort psihic și emoțional profund, afectându-i somnul și generând o stare de temere. Ea a subliniat că, deși înțelege dreptul la liberă exprimare și critică, acțiunile pârâtului au depășit orice limită, transformându-se într-un atac personal cu scopul de a o intimida și umili.
Publicația citată scrie că, de cealaltă parte, Cerasel Cuteanu a argumentat că acțiunile sale reprezintă un demers de jurnalism de investigație și activism civic, sub forma unui pamflet, vizând, de fapt, lipsa de transparență a instituției Judecătoriei Satu Mare, nu persoana judecătoarei. Acesta a negat că ar fi avut intenția de a o amenința pe reclamantă, sugerând chiar că „nu are nimic personal” cu ea.
Judecătoria Zalău a reținut că postările repetate și obsesive constituie o formă de „cyberbullying” și hărțuire online, menționată în noua lege a ordinului de protecție (Legea nr. 26/2024).
Citește articolul integral în Făclia de Cluj
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
(Foto: Pexels.com)
