Stelian Ion acuză „justiția capturată”: „Astăzi sistemul lovește chiar în PNL, partidul care a promovat aceste legi toxice”

Fostul ministru al Justiției Stelian Ion, deputat USR, a publicat un mesaj pe Facebook în care susține că actuala criză din sistemul judiciar este consecința directă a legilor justiției promovate în 2022 de Cătălin Predoiu și de colegii săi din PNL, legi împotriva cărora USR a avertizat încă de la adoptare.

În postare, Stelian Ion amintește că în 2022 cei mai vehemenți apărători ai legilor justiției erau chiar liberalii, iar astăzi tocmai aceștia se plâng de o justiție „capturată și oligarhizată”. Fostul ministru spune că nu simte nicio satisfacție că previziunile s-au adeverit, notând ironia faptului că sistemul afectează acum chiar partidul care l-a construit.

Potrivit lui Ion, dezbaterea publică s-a concentrat aproape exclusiv pe salariile și pensiile magistraților, temă pe care președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, ar fi „câștigat decisiv teren”, fiind percepută în interiorul sistemului drept un apărător al intereselor magistraților. În schimb, reforma structurală a justiției ar fi fost evitată, atât de președintele Nicușor Dan, cât și, ulterior, de Guvernul Bolojan.

Citește și: Guvernul a sesizat CCR pentru soluționarea unui conflict de natură constituțională cu Înalta Curte pe tema restanțelor salariilor pentru magistrați

Numiri contestate și avertismente ignorate

Deputatul USR leagă această lipsă de fermitate de o serie de evoluții recente. E vorba, în principal, de hotărâri judecătorești pronunțate rapid împotriva unui partid aflat pe „lista neagră” a CSM, completuri specializate pentru litigii privind partidele politice și decizii pe care le numește „decapitări” ale unor lideri politici vizați de acest document al CSM.

Ion susține că a atras atenția atât asupra efectelor acestor legi, cât și asupra unor numiri în funcții-cheie din instanțe și parchete, menționând explicit numirea lui Cosmin Grossu Sterea la conducerea Tribunalului București. „Noi am vorbit. Noi am avertizat. Din păcate, prea puțini au ascultat”, scrie fostul ministru.

Citește și: Înalta Curte, CSM și președinții curților de apel acuză presiuni asupra justiției după comunicatele PNL la adresa instanțelor

Sesizarea CCR, „foarte bine, dar foarte târziu”

Referindu-se la discuțiile din Guvern privind sesizarea Curții Constituționale pentru un conflict juridic de natură constituțională între puterea judecătorească și cea executivă, Ion consideră demersul întârziat. În opinia sa, acesta ar fi trebuit inițiat imediat după adoptarea hotărârii CSM prin care partide politice, ONG-uri și jurnaliști au fost plasați pe o „listă neagră” a pretinșilor „dușmani ai justiției” — document controversat, adoptat în ședința CSM din 9 iunie 2026.

Fostul ministru susține că, prin contrast, alte partide, precum PSD, ar fi fost tratate implicit drept „prietene” ale acestui sistem, în timp ce Cătălin Predoiu ar fi ajuns, practic, pe o „listă albă”.

Ion întreabă retoric dacă mai surprinde pe cineva faptul că cei aflați pe lista neagră pierd procese „pe bandă rulantă”, în timp ce alții — printre care îi include pe foștii miniștri ai Justiției Cătălin Predoiu și Alina Gorghiu, cărora le atribuie o contribuție la construirea actualului sistem judiciar — câștigă, spune el, „proces după proces”.

În final, deputatul USR pune sub semnul întrebării utilitatea grupului de lucru constituit la nivelul Guvernului pentru modificarea legilor justiției, pe care îl descrie drept un instrument perceput mai degrabă ca mijloc de amânare a reformelor decât ca unul real de schimbare. „Astăzi a venit nota de plată pentru această ezitare”, conchide Stelian Ion, adresând un îndemn la reflecție tuturor celor care critică acum o justiție capturată, dar care fie au susținut legile Predoiu, fie au ezitat să le corecteze la timp.