Cel mai periculos politician al momentului nu e Simion. Nici Șoșoacă

Data:

Cel mai periculos politician al momentului nu este George Simion, în ciuda derapajelor sale extremiste, a reținerii din a-l critica pe Putin și a campaniei agresive, bazată pe multe minciuni, pe care o duce împreună cu AUR, în teren și pe rețelele de socializare.

Cel mai periculos politician al momentului nu este nici Diana Șoșoacă, în ciuda circului pe care-l face constant în Parlament, a participărilor frecvente la Ambasada Rusiei sau a poziționării sale anti-UE.

Cei doi sunt toxici, fără îndoială, dar șansele lor să ajungă la putere – cel puțin după datele din acest moment – sunt minime. Sigur, unele sondaje îi poziționează la 14-15% din opțiunile de vot, ceea ce potențial le-ar permite să ajungă în turul doi al alegerilor prezidențiale, dar nu mai mult de atât.

Apoi, chiar dacă AUR și SOS, partidul lui Șoșoacă, vor obține rezultate bune în alegerile parlamentare, cel mai probabil nici măcar PSD nu va risca să-i coopteze la guvernare, pentru că este evident că liderii acestui partid, deși joacă la rândul lor cartea naționalistă, nu vor să fie marginalizați la nivelul UE.

Cel mai periculos politician al momentului este Marcel Ciolacu. Pentru că, spre deosebire de Simion și Șoșoacă, care doar dau din gură, liderul PSD are și puterea să facă.

Iată și argumentele pe care mă bazez când afirm acest lucru atât de categoric:

1. Liderul PSD minte cu o nerușinare și cu o relaxare care le depășesc pe cele ale înaintașilor săi Victor Ponta și Liviu Dragnea. Despre Ponta se spunea că minte cum respiră, dar în străfundul ochilor săi se putea vedea o jenă care-l dădea de gol. Omul juca un rol, și-l juca prost. La fel și Dragnea, mințea, dar atât de ridicol că îl credeai doar dacă erai extrem de naiv.

În schimb, Marcel Ciolacu minte cu ușurință, te privește în ochi și te minte fără reținere, fără să i se miște un mușchi care să îl trădeze. La el, minciuna e un mod de viață, este exersată încă din tinerețe, este interiorizată.

PRESShub a făcut luna trecută o analiză în care arătam că de când a devenit premier tot ce a promis sau a declarat a fost o minciună. În realitate, s-a întâmplat exact pe dos decât afirma în pompoasele sale declarații televizate.

Citește și: Toate minciunile lui Ciolacu. Ce spune și ce face de fapt

2. Marcel Ciolacu este un personaj răzbunător, cu mentalitate de interlop. „Te-ai pus cu mine, te tai.” Acest lucru a fost remarcat de o țară întreagă în momentul în care l-a demis, în 2 ore, într-o zi în care toată lumea se pregătea de Anul Nou, pe Mihai Dodu, șeful Secretariatului de Stat pentru Revoluționari.

„Vina” acestuia? A avut curajul să-l înfrunte și să-i refuze acordarea certificatului de „luptător cu rol determinant” în Revoluția din 1989, pentru „banalul” motiv că ar fi fost un fals.

Nu e clar însă care a fost rolul lui Marcel Ciolacu, la Buzău, în decembrie 1989, dar în nici un caz nu acela de revoluționar cu merite deosebite.

Citește și: Șeful Secretariatului pentru Revoluționari demis de Ciolacu: Urma să anulăm 1.500 de certificate de revoluționar, pe lângă cel al premierului

Surse PRESShub susțin că acțiunea împotriva lui Mihai Dodu a fost doar ceea ce s-a văzut public din pofta de răzbunare care-l caracterizează pe premier. Potrivit informațiilor noastre, colegii săi din PSD au ajuns să se teamă de el, tocmai pentru că îl percep drept „răzbunător și periculos”.

Mai mult, există percepția, tot mai consistentă, că influența lui Marcel Ciolacu în justiție este în creștere, fiind în relație cu două personaje-cheie din Parchete și printre magistrați.

Setea de răzbunare, dar și cinismul cu care își atacă adversarii și pe cei care-l critică se văd, de altfel, și din unele acțiuni ale justiției, un sistem care în momentul de față este aproape în totalitate controlat politic.

Unul dintre ultimii critici din cadrul coaliției de guvernare PSD-PNL era Florin Cîțu. În noiembrie, acesta a devenit inculpat într-un controversat dosar al DNA, cel privind vaccinurile.

Citește și: Dosarul vaccinurilor, un caz cu prea multe semne de întrebare

3. Aproape tot ce mai face guvernul Ciolacu în acest moment este să ofere sinecuri peste sinecuri pilelor de partid, să caute noi și noi căi de a sabota activitatea ONG-urilor (a fost eliminată posibilitatea pentru microîntreprinderi și PFA de a deduce sponsorizările din impozite, deși a promis că nu o va face) și a mediului privat (a impus reglementări care ar putea duce la falimentul a mii de mici societăți comerciale), în timp ce oferă porți prin care marii evazioniști să scape.

Citește și: Marii evazioniști scăpați printr-o lege inițiată de Ciolacu și Ciucă. „Fapta nu se pedepsește”

Mai mult, aproape toată presa este controlată de PSD și PNL, ceea ce face ca deciziile și acțiunile lui Marcel Ciolacu să fie cu atât mai periculoase, cu cât publicul nu mai află de acestea. În cazul Dodu, doar câteva publicații au relatat pe larg despre demiterea rapidă a șefului Secretariatului de Stat pentru Revoluționari.

În acest moment, principalul mesaj pe care îl transmite premierul Ciolacu, desigur, în complicitate cu președintele Iohannis și cu miniștrii PSD și PNL, este că s-a dat liber la furat, nu mai domnește nici o regulă și singurii care mai riscă să fie anchetați sunt cei care-i deranjează.

Dacă Simion și Șoșoacă au șanse minime, cum spuneam, să ajungă președintele României, Marcel Ciolacu are – potrivit datelor pe care le avem acum – mari șanse să câștige cursa pentru Președinție.

Citește și: Partidele din România ne cred pe toți conservatori

Ar fi practic decăderea maximă pentru România dacă un personaj cu profil de interlop, cu un trecut neclar, cu o educație sumară ar ajunge „șeful statului”.

Urmăriți PressHUB și pe Google News!

spot_imgspot_img
Răzvan Chiruță
Răzvan Chiruță
Răzvan Chiruță este redactor-șef al PRESShub (presshub.ro), din ianuarie 2022. Anterior, a fost redactor-șef al revistei Newsweek România, din 2018 până în 2021, și cotidianului România liberă, între 2015 și 2017. Este absolvent de Jurnalism, în cadrul Universității „Al.I.Cuza” din Iași, și a urmat un master în Managementul instituțiilor mass-media (fără disertație) la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București. Și-a început cariera la Opinia studențească, cunoscuta școală de presă din Iași. A lucrat în presa locală, apoi a devenit corespondent pentru Iași al cotidianului Evenimentul Zilei. Din 2004, a coordonat pentru șase luni secția de corespondenți a Evenimentului Zilei. A mai lucrat la săptămânalul Prezent și a colaborat cu revistele Dilema Veche și Suplimentul de Cultură. Este co-autor în volumele „Mass-media și democrația în România post-comunistă” (ed. a II-a), Ed. Institutul European, Iași, 2013, și „COVID - 19. Dimensiuni ale gestionarii pandemiei”, Editura Junimea, Iași, 2020.
5 COMENTARII
  1. Total de acord. As vrea sa existe si videouri pe youtube, cu hotul asta si toate minciunile lui. Gen Recorder, sa compileze minciunile de cand a devenit sef PSD, in special premier.

    • Respect parerea dv, dar mi se pare ca sa procedat la fel in cazul Dancila, cand „gandacul”, ati vazut ce ne-a combinat.
      Am fost de parerea ca pentru prima functie in stat, este necear ca independent ,o persoana ce are merite in calitatea de cetatean. Avem atatia oameni de valoare, iar noua ne sunt mereu infatisati, doar excrocii.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

spot_img

Distribuie articolul

spot_img

Știri de astăzi

Mai multe articole similare
Related

George Simion recidivează: Viktor Orban, exemplul favorit pentru AUR

George Simion recidivează. De ce face no combat AUR?...

Ciolacu nu m-a jignit ca moldovean. Mă jignește, în schimb, ca român

Ciolacu nu m-a jignit ca moldovean, atunci când a...

Putin n-ar fi ordonat uciderea lui Navalnîi. Dar sistemul său l-a ucis

Putin n-ar fi ordonat uciderea lui Navalnîi, consideră agențiile...

O altfel de cenzură: propaganda, partidele și presa | Deutsche Welle 

O altfel de cenzură: propaganda, partidele și presa. Credibilitatea...