Un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin a fost reținut pentru 24 de ore, fiind acuzat de mai multe infracțiuni comise în noaptea de 8 spre 9 august 2026, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara. Măsura a fost dispusă de procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, potrivit unui comunicat al Parchetului General.
Comunicatul oficial nu menționează numele magistratului, însă, potrivit unor surse judiciare, este vorba despre George Bucurică (Radu George Bucurică), procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin.
Potrivit situației de fapt prezentate în comunicat, în jurul orei 02:48, în dimineața zilei de 9 august 2026, procurorul a intrat pe terasa unui local public din Ribița, unde se aflau aproximativ 100 de persoane. Acesta avea asupra sa un cuțit, un spray iritant-lacrimogen și o armă letală tip pistol, marca Walther, calibrul 9×19.
Permis de port armă, anulat
Ancheta arată că permisul său de port-armă fusese anulat încă din 27 iulie 2026, de către Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase din cadrul IPJ Caraș-Severin, iar bărbatul ar fi luat cunoștință de această decizie din 6 august 2026.
În jurul orei 03:00, când polițiștii i-au cerut să se legitimeze, procurorul ar fi refuzat, ar fi ridicat tonul — deranjând persoanele din local — și ar fi fugit de oamenii legii. Potrivit anchetatorilor, înainte de a fugi, acesta ar fi folosit spray-ul lacrimogen împotriva polițiștilor, iar în momentul imobilizării ar fi tras fără drept cu arma pe care o avea asupra sa.
Acuzațiile
Potrivit comunicatului Parchetului General, procurorul este cercetat pentru:
- nerespectarea regimului armelor și munițiilor (art. 342 alin. 1 Cod penal);
- uz de armă fără drept (art. 343 alin. 1 Cod penal);
- tulburarea ordinii și liniștii publice (art. 371 alin. 2, 3 Cod penal);
- port sau folosire fără drept de obiecte periculoase (art. 372 alin. 1 lit. a, c Cod penal);
- două infracțiuni de ultraj (art. 257 alin. 1, 4 raportat la art. 193 alin. 1, alin. 2^1 lit. c, d Cod penal), cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal (concurs de infracțiuni).
Procurorul de caz a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura reținerii pentru 24 de ore față de inculpat. Bucurică este magistrat cu un parcurs profesional deja marcat de mai multe episoade controversate.
Faptele procurorului
El a condus, ca prim-procuror delegat, Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravița. În 2018, presa locală a relatat că, în timpul unei excursii organizate în februarie 2017 pe Muntele Mic, acesta ar fi făcut, în stare de ebrietate, avansuri și gesturi indecente unor eleve minore și le-ar fi adresat cuvinte jignitoare; s-a vorbit și despre comportament similar față de câteva profesoare prezente. În urma acestor dezvăluiri, procurorul general de la acea vreme a dispus încetarea delegării sale din funcția de prim-procuror al Parchetului Oravița, iar Inspecția Judiciară a deschis o anchetă disciplinară.
Ulterior, o tânără din Oravița, parte vătămată într-un dosar pe care Bucurică îl instrumenta, l-a acuzat că i-ar fi cerut favoruri sexuale și că ar fi folosit abuziv funcția în acest scop. Ancheta penală pornită pe acest caz a trecut prin mai multe etape — a fost clasată, apoi redeschisă printr-o decizie a Curții de Apel Timișoara din mai 2019, care a stabilit reluarea urmăririi penale față de el.
Pe latura disciplinară, Inspecția Judiciară l-a trimis în judecată disciplinară, reținând că ar fi purtat cu partea vătămată discuții cu un grad ridicat de intimitate pe WhatsApp și Facebook și ar fi determinat-o să accepte întâlniri cu el. Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) i-a aplicat, într-un final, sancțiunea retrogradării din gradul de parchet de pe lângă tribunal în gradul de parchet de pe lângă judecătorie. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) i-a înlocuit această sancțiune cu suspendarea din funcție pentru două luni.
