Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, cu 8 voturi „pentru” și unul „împotrivă”, delegarea judecătoarei Cîmpeanu Elisa Ana-Maria de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel București, pe o perioadă de 6 luni. Particularitatea deciziei este aceea că, deși a fost adoptată acum, delegarea urmează să înceapă abia peste aproape șase luni, la data de 2 martie 2027.
Practica delegărilor de judecători a ajuns recent subiect de dezbatere publică în interiorul sistemului. Judecătoarea Ramona Grațiela Milu, membră a CSM, a atras atenția, la începutul acestui an, că delegarea a devenit „o soluție excepțională devenită regulă”, arătând că, doar în 2025, Secția pentru judecători a dispus 345 de delegări în funcții de conducere, iar la nivelul curților de apel peste jumătate din funcțiile de conducere sunt ocupate prin acest mecanism. Deciziile de delegare pentru funcții de execuție, cum este cazul Elisei Cîmpeanu, nu urmează, potrivit legii, o procedură concurențială transparentă.
Ceea ce iese totuși în evidență în acest caz este intervalul de timp. Hotărârea a fost luată în septembrie 2026, deși aplicarea ei este programată pentru luna martie a anului viitor – un decalaj de aproximativ șase luni, neobișnuit de mare pentru o măsură administrativă de acest tip, care de regulă intră în vigoare la scurt timp după votul din Secție.
Cine este Elisa Ana-Maria Cîmpeanu
Potrivit declarației de avere depuse în iunie 2024, Cîmpeanu Elisa Ana-Maria era, la acel moment, judecător la Tribunalul Dolj. Din declarația de avere reiese că, în anul fiscal anterior, a încasat simultan salariu de la Judecătoria Târgu Jiu (91.863 RON, inclusiv drepturi salariale restante) și salariu de la Tribunalul Dolj (91.548 RON), la care se adaugă o diurnă de detașare de 59.400 RON, plătită tot de Tribunalul Dolj — semn că, deja în 2023, judecătoarea se afla într-un regim de detașare/delegare între instanțe, nu la prima sa experiență de acest gen.
Astăzi, Cîmpeanu figurează în lista de judecători a Curții de Apel Craiova, instanța de la care pleacă anul viitor spre București.
În prezent este judecătoare la Curtea de Apel Craiova și colegă de complet cu Laura Mihaela Sarcină, judecătoarea care, se pare, ar dori să ajungă reprezentanta României la CJUE.
Citește și: Judecătorul Răzvan Ilie, detașat pentru trei ani la Înalta Curte, cu diurnă
Reputația judecătoarei Sarcină
Despre cea din urmă, șapte judecători din CSM au decis să-i aperere reputația în urma unui articol publicat de Presshub. „În analiza cererii formulate de către doamna judecător Sarcină Laura-Mihaela din cadrul Curţii de Apel Craiova, Secţia pentru judecători a avut în vedere că la data de 10 septembrie 2026, o publicaţie de presă a dat publicităţii un articol prin care a formulat acuzaţii peiorative şi denigratoare la adresa parcursului profesional al magistratului, respectiv cu privire la o aplicare preferenţială a legislaţiei în privinţa continuării activităţii la instanţa superioară după finalizarea mandatului în funcţia de conducere(…), precum şi referiri la aspecte privind viaţa privată şi relaţiile de familie. Conţinutul articolului de presă depăşeşte raportul de proporţionalitate între libertatea de exprimare jurnalistică şi dreptul magistratului la reputaţie profesională”, susțin judecătorii majoritari din CSM în condițiile în care tot ei au stabilit că potrivit „practicii Consiliului Superior al Magistraturii, legea nouă nu poate afecta mandatul unei funcții de conducere exercitate în temeiul reglementării anterioare”.
În plus, am relatat în respectivul articol faptul că Tribunalul Gorj, condus din 2020 de Laura Mihaela Sarcină, a permis, în cadrul procedurii de insolvență a unei firme controlate de soțul acesteia, Nicolae Sarcină, mutarea parțială a activității către alte societăți din grupul familiei, inclusiv una deținută de ginerele cuplului. Sarcină a transmis publicației că nu s-a implicat personal în dosar, funcția de președinte de instanță având, spune ea, un rol strict administrativ.
Firma soțului ei se află în insolvență din 2014 chiar la instanța pe care ea o conduce din 2020 — Tribunalul Gorj — instanță care, în repetate rânduri, a respins cererile de faliment depuse de ANAF și de Primăria Târgu Jiu, permițând companiei să continue activitatea sub protecția insolvenței în tot acest timp. Nicolae Sarcină a mai fost cercetat pentru spălare de bani, evaziune fiscală (trimis în judecată) și dare de mită (dosar prescris).
