După cum se poate vedea, criza politică este departe de a se rezolva.
Dimpotrivă, este aproape sigur că se va adânci.
Iar principalul vinovat este președintele Nicușor Dan.
Întâi a sabotat activitatea guvernului Bolojan și a încurajat depunerea moțiunii de cenzură.
Ulterior, a încercat preluarea prin forță a PNL, concomitent cu două încercări eșuate de a forma un guvern propriu.
Eugen Tomac a renunțat la formarea guvernului.
Numai eșecul lui Adrian Veștea poate fi considerat tehnic o încercare eșuată de a fi votat un guvern.
Articolul 89 din Constituție este cam neclar, vorbind despre respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
Dacă interpretăm strict gramatical, înseamnă că două solicitări este numărul minim, nespecificându-se numărul maxim.
În cazul în care s-ar fi spus după respingerea a două solicitări, ar fi fost clar.
Adică în cazul unei noi încercări eșuate, alegerile anticipate deveneau obligatorii.
Indiferent de ce va urma, președintele va ieși șifonat.
Singurul partid care susține pe față alegerile anticipate este AUR, mai ales datorită ultimelor sondaje.
Este totuși de discutat dacă aceste sondaje sunt reale sau intoxică opinia publică, pentru a face PSD mai frecventabil.
Șeful statului pare că vrea să ajute PSD din răsputeri.
Comportamentul său ajută indirect și AUR.
Se pune întrebarea dacă își dă seama de efectele comportamentului său.
PSD joacă și el la cacealma, respingând guvernul Siegfried Mureșan și cochetând cu ideea unui guvern împreună cu AUR.
Dacă face asta, riscă o izolare totală pe plan european.
Iar pe viitor, este clar că va fi înghițit de AUR.
Declinul PSD este ireversibil, unii lideri ai săi considerând că intrarea la guvernare ar mai putea încetini acest proces.
AUR este de fapt o clonă a PSD scăpată de sub control.
Șeful statului ar fi și el terminat politic dacă acceptă un guvern PSD – AUR.
Teoretic a respins o asemenea idee, precum și varianta alegerilor anticipate.
Dar nu știu cât de credibile sunt declarațiile sale.
De mai multe ori în trecut a spus una și a făcut alta.
Este de văzut dacă comportamentul său este propria lui gândire sau opera consilierilor.
Cel mai probabil este o combinație.
La fel ca unii cu epoleți și stele pe umăr, a crezut că toți sunt proști.
Dar s-a înșelat, mai ales în ceea ce îi privește pe Ilie Bolojan și Siegfried Mureșan.
În opinia mea, l-a numit pe europarlamentarul PNL ca să dreagă busuiocul înainte de evaluarea ratingului de țară de către agenția Fitch.
Să vedem pe cine va păcăli cu asta.
Referitor la poziția UDMR, domnul Kelemen Hunor se dovedește un vrednic urmaș al lui Viktor Orban, vorbind deja despre o eventuală retragerea a sprijinului pentru un eventual guvern Mureșan.
România a mai avut o situație similară în 2009, când guvernul Boc a fost demis prin moțiune de cenzură și a rămas interimar 2 luni și jumătate.
Chiar dacă nu știm exact ce a avut în minte președintele Nicușor Dan când l-a nominalizat pe Siegfried Mureșan, putem presupune că se reorientează și spre Europa.
După cum se poate vedea, vizita sa în SUA este un semi-eșec.
Dar altceva poate fi mai grav.
Prin compromiterea ideii de partide și politic, vrea să ne împingă spre un regim autoritar, cu el în rol de salvator.
Avem destule elemente în sprijinul acestei teorii, mai ales delirul mistic, sprijinit de naționalismul sănătos.
”Politica nu este o știință exactă.” – Otto von Bismarck
”În politică, prostia nu e un handicap” – Napoleon Bonaparte
”Prima metodă prin care estimezi inteligenţa unui conducător este aceea de a vedea ce fel de oameni îl înconjoară” – Niccolò Machiavelli
”Rămân un clovn, nimic mai mult. Asta mă face să fiu mult superior unui politician” – Charlie Chaplin
”Un lider politic este în mod necesar un impostor, de vreme ce el crede că poate rezolva problemele vieții fără a întreba care sunt acestea” – André Malraux
