Judecătorul Alin Ene (foto), membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), susține că Urziceni este prima instanță blocată complet ca urmare a politicii duse de Guvern în privința Justiției. Astfel, instanța nu judecă, după ce ultimii doi judecători au intrat în concediu medical. În ultimii trei ani, șase judecători de la Urziceni au fost mutați la București de către CSM, inclusiv prin semnătura lui Ene.
Dincolo de demersul populist, reprezentantul Judecătoriilor în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) uită să analizeze ce s-a întâmplat cu magistrații de la Urziceni în ultimii trei ani. Șase dintre ei au fost transferați, cu votul CSM – inclusiv al lui Ene – și cu acordul președintelui Curții de Apel București, Liana Arsenie, la instanțe din Capitală. Acum Guvernul este de vină că nu sunt judecători la Urziceni.
Pentru a fi acceptat un transfer, este nevoie de aviz pozitiv din partea instanței unde se dorește mutarea, de acceptul președintelui Curții de Apel în raza căreia se face transferul și de avizul Secției pentru judecători a CSM.
Pe 30 martie 2023, Laura Zisu cerea CSM să o transfere de la Urziceni la o instanță din București. Din februarie 2023, adică de o lună, judecătoarea Zisu era delegată la Judecătoria Sectorului 1, așa că judecătoriile din București și-au dat acceptul, la fel și cea din Urziceni. „De asemenea, Curtea de Apel București a exprimat un punct de vedere favorabil transferului, având în vedere (…) că deja funcționează în cadrul acestei instanțe, prin delegare”, se arată în decizia CSM, care poate fi descărcată din link-ul de mai jos.
În aceeași zi, 30 martie 2023, Secția pentru judecători a CSM, cu semnătura fostului președinte al Consiliului, Daniel Grădinaru, aproba transferul judecătoarei Adelina Roșu de la Judecătoria Urziceni la Judecătoria Sectorului 4 București, deși încărcătura pe judecător era mai mare la Urziceni decât la București. La momentul respectiv, instanțele din Capitală și din Urziceni au fost de acord cu transferul. La fel, Curtea de Apel București a avizat favorabil mutarea pe motiv că oricum era delegată la Judecătoria Sectorului 4 din 1 ianuarie 2023.
„De altfel, Secția observă că transferul doamnelor judecător nu va afecta activitatea Judecătoriei Urziceni, nu ar fi de natură să amplifice efectele negative ale fluctuației de personal și nu ar avea ca efect creșterea încărcăturii cauzelor/judecător la această instanță, întrucât posturile doamnelor judecător din cadrul Judecătoriei Urziceni sunt temporar vacante, iar prin vacantarea efectivă se creează premisele ocupării acestora”, se mai arată în hotărârea CSM votată inclusiv de Alin Ene.
Citește și: Opt din zece judecători din CSM: acuzațiile din documentarul Recorder nu se confirmă
Avize pozitive pe linie
Pe 21 noiembrie 2023, Minodora Albu de la Judecătoria Urziceni cerea CSM transferul la Judecătoria Sectorului 2. Președintele Judecătoriei Urziceni a fost de acord cu transferul, mai ales că Albu era deja delegată la Sectorul 2 de o lună. La Urziceni a stat cinci luni. Transferul a fost avizat favorabil și de președinta Curții de Apel București, Liana Arsene. A urmat votul din 21 noiembrie 2023 din CSM, care a încheiat transferul.
Pe 21 mai 2024, CSM ia în discuție o hotărâre a instanței supreme prin care era obligat să aprobe transferul unui alt judecător de la Urziceni la București. Este vorba de Vlad Andrei Mușat, căruia i s-a refuzat de mai multe ori mutarea, neavând „sprijinul” colegelor sale mai norocoase. Așa că a atacat la Înalta Curte refuzul transferului pe motiv de discriminare și astfel a ajuns la Judecătoria Sectorului 1.
Pe 3 decembrie 2024, Ștefania Irimia a cerut Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) transferul de la Judecătoria Urziceni la Judecătoria Sectorului 5 București. Irimia era deja delegată la Sectorul 5 din iulie 2023. Din hotărârea CSM aflăm că, din cele șapte posturi de la Urziceni, două erau delegate altor instanțe din Capitală. Mai departe, aflăm din hotărâre că atât Judecătoria Urziceni, cât și Judecătoria Sectorului 1 au aprobat favorabil transferul, la fel și Curtea de Apel București, care a dat aviz pozitiv.
În acest mod, începând cu 1 ianuarie 2025, transferul a fost aprobat de Secția pentru judecători, inclusiv de Ene, care se plânge acum de lipsa de personal la Urziceni.
Ultimul transfer reușit
Pe 1 aprilie 2025, judecătorul Corneliu Zegheru de la Urziceni a cerut CSM transferul la București. La acel moment, din cele șapte posturi de la Urziceni, patru erau ocupate și trei vacante, dintre care două indisponibilizate pentru „concursul de admitere în magistratură”.
De data aceasta, Judecătoria Urziceni nu a mai fost de acord cu transferul lui Zegheru. „Cele șapte posturi de judecător prevăzute în schemă au fost ocupate în integralitate pentru perioade scurte de timp, intervenind delegări sau transferuri de judecători la alte instanțe.”
În schimb, judecătoriile Sectoarelor 1, 3, 4 și 5 au fost de acord cu transferul de la Urziceni, în timp ce Sectorul 6 a susținut că nu are locuri libere.
Secția pentru judecători a CSM a decis ca Zegheru să se mute la Sectorul 1, începând cu 1 mai 2025, chiar dacă la Urziceni era mult mai mult de muncă.
Revolta ipocrită a lui Ene
Alin Ene, membru al CSM, a postat pe Facebook o adresă prin care se anunță că activitatea Judecătoriei Urziceni este blocată temporar deoarece singurii doi judecători din schema de șapte au intrat în concediu medical.
Ene a prezentat adresa ca pe o mare nenorocire și aruncă vina pe factorul politic, în condițiile în care CSM are rolul și misiunea de a administra sistemul judiciar.
Acest lucru a fost observat de unii dintre comentatori, care i-au atras atenția judecătorului că se află într-o gravă eroare logică. „Este incredibil cum te lauzi cu faptul că nu sunteți în stare să faceți ordine în propria grădină… :))”, „Bună ziua, nu vă puteți auto-delega, vă rog, pe această funcție până se reintră în normal sau măcar prin rotație?”, „Poate că ar fi mai bine să comasați unele instanțe. În plus, dacă Justiția și-ar face treaba, ar aduce miliarde de euro de la marii corupți și evazioniști la buget, iar statul ar avea bani să angajeze mai mulți magistrați. În loc să vă plângeți că aveți lipsă de personal, mai bine v-ați face treaba, ca la curțile de apel și la ICCJ să prindeți marii infractori. Dacă nu știți cum, vă dau eu un indiciu: sunați-o pe Lia. Știe ea multe”, sunt câteva dintre sutele de comentarii iscate de postarea judecătorului Ene.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
