Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a publicat hotărârea prin care a aprobat raportul Inspecției Judiciare privind acuzațiile aduse în reportajul Recorder „Justiție capturată”. De-a lungul a 30 de pagini, opt din zece judecători au ajuns la concluzia că materialul jurnalistic, vizionat de peste 5 milioane de oameni, nu se susține.
„Secția pentru judecători constată că niciuna dintre acuzațiile prezentate (…) vizând influențarea soluțiilor pronunțate în dosarele penale ale Curții de Apel București nu a fost confirmată de verificările efectuate”, se arată în document.
Potrivit celor 8 judecători din Consiliu, documentarul a fost un episod al campaniei derulate împotriva judecătorilor, având ca scop decredibilizarea acestora și „preluarea de către factorul politic a controlului asupra puterii judecătorești”.
Hotărârea a fost luată pe 5 februarie și a fost publicată abia marți pe site-ul CSM.
Justificări la 3 luni de la decizie
Pentru fiecare acuzație adusă de cei care au apărut în materialul jurnalistic, Secția pentru judecători a găsit o explicație. Astfel, marile dosare de corupție de la CAB s-au prescris din cauza Parlamentului sau a duratei anchetelor, iar jongleriile cu completurile de judecată sunt explicate prin mobilitatea profesională a magistraților, nefiind încălcate norme legale. „Din situația centralizată a modificărilor de completuri din ultimii trei ani, furnizată public de Curtea de Apel București și prezentată în raportul Inspecției Judiciare, rezultă că aceste modificări au fost determinate de evenimente inerente carierei judiciare și vieții profesionale, precum pensionări și degrevări anticipate (55 de cazuri), promovări în carieră (53 de cazuri), reluarea activității după concedii de maternitate sau medicale (48 de cazuri), degrevare pentru activitate deosebit de complexă (41 de cazuri), încetarea activității ca efect al încetării delegării, precum și integrarea judecătorilor nou-veniți în secții (144 de cazuri).
Așa cum a reținut și Inspecția Judiciară, aceste situații au caracter obiectiv și nu puteau fi anticipate sau eliminate prin măsuri administrative”, se mai arată în documentul CSM.
Ce deranjează
În continuare, sunt explicate cele mai mari temeri ale judecătorilor, temeri care pot deveni realitate printr-o modificare legislativă. „Scopul evident al tuturor acestor demersuri este ca, prin modificarea legilor justiției, independența judecătorilor, individual, și a autorității judecătorești, în ansamblul său, să fie slăbită, existând deja propuneri avansate în spațiul public, precum înlăturarea sau atenuarea principiului separării carierelor, introducerea controlului procurorilor în procesul de promovare a judecătorilor la Înalta Curte de Casație și Justiție, implicarea factorului politic în proceduri esențiale, cum ar fi cea a numirii președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție sau în funcționarea Inspecției Judiciare, ori introducerea unor pârghii de control al procurorilor asupra procesului decizional specific judecătorilor, prin revenirea activităților de cercetare a judecătorilor la Direcția Națională Anticorupție”, se mai arată în hotărârea Consiliului semnată de președintele acestuia, Liviu Odagiu.
Mii de persoane au protestat zile în şir, în Bucureşti şi în alte oraşe din ţară, după dezvăluirile privind sistemul de justiţie din ancheta Recorder. Sub titlul ”Justiţie capturată”, Recorder a realizat un documentar referitor la starea justiţiei din România, care încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon-cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistraţi şi politicieni, jurnaliştii calificând mărturiile din interiorul sistemului de justiţie ca fiind ”de o gravitate fără precedent”.
Judecătorul Raluca Moroşanu, de la Curtea de Apel Bucureşti, declara că susţine afirmaţiile judecătorului Laurenţiu Beşu – care apare în materialul de presă – ea reclamând situaţia ”toxică şi încordată” din instituţie.
Minciunile CAB, ignorate de CSM
”Am venit aici să îl susţin pe colegul Laurenţiu Beşu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel (…) Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem”, a declarat Raluca Moroşanu, judecător la Secţia 1 Penală a Curţii de Apel Bucureşti.
Declaraţiile judecătoarei au fost făcute pe neaşteptate, în debutul conferinţei de presă organizate de Curtea de Apel Bucureşti. Ulterior, preşedintele CAB, Liana Arsenie, a afirmat că cere verificarea tuturor acuzaţiilor aduse în ultima perioadă.
Ulterior, sute de procurori şi judecători de la majoritatea instanţelor importante au semnat o scrisoare de susţinere pentru judecătorii care au vorbit despre problemele din sistem, arătând că acestea nu sunt cazuri izolate, ci probleme sistemice.
Urmăriți canalul „PRESShub” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici
Urmăriți canalul „PRESShub” pe Telegram
Urmăriți PressHUB și pe Google News!
