Curtea de Apel București susține că nu poartă nicio vină pentru prescrierea dosarului Romvag, deși propriile documente arată că infracțiunile imputate lui Cristian Burci (foto) se prescriseseră încă din 2023 — cu doi ani înainte ca instanța să schimbe completul de judecată și cu trei ani înainte de soluția finală de achitare, pronunțată pe 1 iunie 2026.
Curtea de Apel București, condusă de Liana Arsenie, explică faptul că nu are nicio vină că dosarul în care a fost judecat Cristian Burci s-a prescris ca urmare a prescripției penale și că respectivul caz nu a fost unul de corupție.
În plus, dosarul nu s-a prescris pe motiv că a fost schimbat judecătorul, cu consecința reluării judecății.
CAB arată că rechizitoriul, împreună cu 280 de volume ale dosarului de urmărire penală în cazul Romvag, a fost înaintat Curții de Apel București la data de 20 aprilie 2022, fiind înregistrat în faza procesuală a camerei preliminare.
Judecător degrevat de cazul Burci
Deși trebuia să dureze cel mult 60 de zile, așa cum spune legea, pe 27 ianuarie 2023 un judecător de la CAB a constatat legalitatea trimiterii în judecată. Decizia a fost menținută de instanța supremă în aprilie 2023, la un an de la data trimiterii în judecată. În același timp, o lege votată de Parlament care ar accelera procedura de Cameră preliminară a fost atacată de instanța supremă la Curtea Constituțională, care a amânat analizarea ei fără vreo explicație.
Menționăm că niciun inculpat din dosar nu a cerut continuarea procesului pentru a-și dovedi nevinovăția și nici instanța nu a constatat prescrierea faptelor înainate de termenul final de pe 1 iunie 2026.
Mai departe, primul termen de judecată pe fond a fost stabilit de CAB abia pe 13 septembrie 2023.
Completul de judecată a fost schimbat, potrivit CAB, pe 13 martie 2025, când mai era de audiat un singur inculpat. Astfel, judecătorul Cătălin Mircea Pavel a fost înlocuit cu Irina Petre, care tocmai promovase la CAB, cu consecința reluării de la zero a audierilor, pentru a respecta așa-numitul principiu al nemijlocirii.
Mai departe, CAB vine cu o explicație halucinantă și fără nicio logică. Schimbarea judecătorului Mircea Pavel cu judecătoarea Irina Petre a fost una benefică, având în vedere că aceasta din urmă a închis dosarul prin achitarea inculpaților pe 1 iunie 2026, după ce a judecat cu o celeritate de invidiat. „Eficiența acestei măsuri administrative este demonstrată de celeritatea cu care, la data de 1.07.2026, cauza înregistrată sub nr. 2637/2/2022 a fost soluționată de judecătorul I.P., ca urmare a acordării termenelor de judecată cu o frecvență sporită”, arată CAB într-un comunicat.
Dosar prescris de ani de zile, dar păstrat pentru statistică?
CAB mai precizează că „în privința infracțiunii de spălare a banilor în formă continuată, presupusă a fi fost săvârșită începând cu aprilie 2013 și epuizată la data de 02.06.2015, termenul de prescripție s-a împlinit la data de 01.06.2023”.
„Astfel cum rezultă în mod neechivoc, toate datele calendaristice la care a intervenit prescripția răspunderii penale cu privire la inculpatul Burci Cristian sunt anterioare modificării compunerii completului de judecată, care a survenit, pentru motive obiective, la data de 13.03.2025”.
Mai mult, „schimbarea obiectivă și legală a compunerii completului de judecată a survenit după împlinirea termenelor de prescripție a răspunderii penale”, mai arată CAB, fără să explice de ce a continuat totuși să judece un dosar deja prescris de 3 ani.
În comunicat, CAB nu explică cum a fost trimis în judecată în 2022 un dosar cu fapte prescrise încă din 2020.
PRESShub a arătat că, în aprilie 2022, afaceristul Cristian Burci, împreună cu alți șase inculpați, printre care doi avocați, era trimis în judecată de DIICOT pentru devalizarea societății Romvag Caracal, prejudiciul fiind de 33 de milioane de euro. În martie 2025, când mai era de audiat un inculpat, un judecător din complet a fost schimbat brusc, printr-o hotărâre a colegiului de conducere a instanței.
În aprilie 2022, după șase ani de anchetă, Cristian Burci a fost trimis în judecată alături de alți șase inculpați, respectiv Denisa Turcu, Clara Clementina Gheocov, Vilson Stancu, Alin Cătălin Drinceanu, Elena Radu și Thomas Manns, sub acuzația că au devalizat singurul producător român de vagoane.
Achitări pe motiv de prescriere a faptelor
Pe 1 iunie 2026, Curtea de Apel București (CAB) a încetat procesul penal față de omul de afaceri Cristian Burci, în dosarul Romvag, instrumentat de DIICOT. „Achită pe inculpatul Burci Cristian Ionel sub aspectul comiterii infracțiunii de instigare la evaziune fiscală în formă continuată (…) achită pe inculpatul Burci Cristian sub aspectul comiterii infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat (…), raportat la intervalul 2013-2015”, arată instanța Curții de Apel București.
Avocata Elena Radu a fost achitată în dosar. Ea este cea care a contestat, în numele lui Călin Georgescu, anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
„Achită pe inculpata Radu Elena pentru săvârșirea infracțiunii de gestiune frauduloasă în formă continuată”, se arată în decizia instanței.
„Dispune confiscarea specială a următoarelor sume de la inculpatul Burci Cristian Ionel: 2.643.509 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguranță) și 258.408,44 lei”, se mai arată în decizia CAB, care nu este definitivă.
