Am asistat în ultimele două săptămâni la alte pusee ale amatorismului și înclinațiilor autoritare ale președintelui Nicușor Dan.
Domnia sa s-a întâlnit la Cluj cu Sacha Dragic, un personaj destul de controversat.
Conform unor articole de presă, acesta l-ar fi finanțat discret pe Mircea Geoană.
Tot pentru Mircea Geoană ar fi lucrat și un actual consilier prezidențial.
În paralel, încearcă preluarea ostilă a PNL. Prima acțiune a fost cazul azilelor din Bihor.
Făcătura DIICOT ar fi căutat să lovească în Ilie Bolojan.
Conform mai multor surse, Alex Florența, fost procuror–general și actual adjunct al DIICOT, ar fi comis un exces de slugărnicie drept mulțumire pentru numirea în noua funcție.
O problemă neclarificată este de ce acei bătrâni au fost mutați cu forța. Unul a decedat.
Tribunalul București nu a acceptat versiunea DIICOT.
Același Tribunal a dat însă o sentință care pare o gravă imixtiune în viața internă a unui partid.
Mai mult, doamna judecătoare care a judecat cauza își datorează poziția Alinei Gorghiu, din grupul puciștilor.
Ciudată este și crearea unor completuri specializate pe partide.
Președintele Tribunalului București a absolvit la Academia de Poliție, cu o experiență practică în magistratură foarte redusă.
Nu a activat deloc la această instanță. Este delegat până la sfârșitul lui iulie.
Deoarece până în 1947 nu am avut legi ale partidelor politice, este greu să apelăm la spețe similare în România.
În toate democrațiile europene, partidele politice beneficiază de o protecție specială datorită rolului lor în funcționarea sistemului democratic. Libertatea de asociere și libertatea politică limitează intervenția statului în viața internă a formațiunilor.
Această autonomie are însă o limită: respectarea legii și a propriilor reguli asumate prin statute.
În statele Uniunii Europene nu există complete specializate pe partide politice.
Dacă un membru de partid este nemulțumit de vreo decizie a conducerii, poate apela la tribunale, de la cele civile obișnuite, la Curtea Supremă sau Curtea Constituțională (fiecare țară cu modelul ei), dar după epuizarea căilor de atac din procedura internă a partidului.
Puciștii din PNL au apelat direct la instanțele de judecată, ignorând statutul partidului.
Mai mult decât sigur, președintele Nicușor Dan, PSD și puciștii liberali sunt cam supărați după ultimele sondaje.
Acestea reliefează eșecul manevrelor lor.
Dacă ne uităm la ultimele sondaje, șeful statului și Sorin Grindeanu au fost cei mai afectați din punct de vedere politic de evenimentele din ultimele două luni.
Drept consecință, au acționat în forță. Dar au ieșit prost.
De Ziua Jusțiției au dat mesaje, printre alții, Cristina Chiriac și Lia Savonea.
Ceea ce nu înțeleg Nicușor Dan și puciștii este că fundamentul puterii în orice partid este votul membrilor
Puciștii sunt coloana a 5- a.
Sunt urmașii lui Gheorghe Tătărescu și Anton Alexandrescu, care și-au vândut partidele comuniștilor.
Enigmatic este și refuzul președintelui de a publica adevărul despre anularea primului tur al prezidențialelor din noiembrie – decembrie 2024.
Dacă acolo nu au fost numai rușii, ci și unii dintre prietenii lor de peste ocean? Nu mă gândesc la o implicare oficială.
Domnul președinte a fost în vizită la alt lider autoritar, președintele turc Erdogan.
Sper să nu se întample ce s-a intâmplat după vizitele lui Nicolae Ceaușescu în China și Coreea.
Anul acesta am avut vizitele în SUA și Turcia.
”Ca să-ţi impui autoritatea, trebuie să o ai.” – Andrei Pleșu
”Competenţa fără autoritate este la fel de neputincioasă ca şi autoritatea fără competenţă.” – Gustave Le Bon
”Oricine îşi susţine un argument prin apelarea la o autoritate nu îşi foloseşte inteligenţa; el îşi utilizează doar memoria.” – Leonardo da Vinci
”Credinţa susţinută de autoritate nu este credinţă.” – Ralph Waldo Emerson
”Respectul neconştientizat pentru autoritate este cel mai mare duşman al adevărului.” – Albert Einstein
